Puderete sentite un pocu megliu per voi stessu dopu avè visitatu Juicy Studio, chì hà un strumentu d'analisi in ligna per verificà u livellu di lettura di u vostru situ ...
Per Juicy Studio: L'algoritmi di livellu di lettura furniscenu solu una guida appruvata, chì tendenu à ricumpensà frasi corte cumposte da parolle corte. Mentre sò guide approssimative, ponu dà un'indicazione utile se avete lanciatu u vostru cuntenutu à u livellu ghjustu per u vostru publicu destinatu.
Allora chì livellu di gradu duvete esse per leghje i seguenti blog? Eccu un campionamentu di dece altri siti, alcuni di elli alcuni Top 100 blog, è i so livelli di lettura associati:
- Arianna Huffington = 5.45
- Mark Cuban = 5.70
- Seth Godin = 5.98
- New York Times = 5.99
- Lifehacker = 6.18
- Michelle Malkin = 6.70
- U mo situ = 6.92
- Boing Boing = 6.96
- TechCrunch = 7.06
- Wall Street Journal = 7.08
- Engadget = 7.58
Aghju cercatu un paiu d'altri siti (ùn li menzioneraghju micca ... Alcuni di elli anu puntuatu abbastanza bassu. Verificate u vostru situ cù u Test di Legibilità di Studio Juicy.
NOTA: Semplicemente mettendu questu post mudificherà un pocu u mo puntuu ... speremu da u latu pusitivu!
Thanks for the link. Here are my stats.
Gunning Fog Index: 7.09
Flesch Reading Ease: 71.41
Flesch-Kincaid Grade: 4.79
I then compared that with the BBC Technology Web Site. Looks like my site is more readable 🙂
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm
Gunning Fog Index: 9.12
Flesch Reading Ease: 58.69
Flesch-Kincaid Grade: 5.98