Hè ora di piantà a distribuzione automatica di comunicati stampa per SEO

Depositphotos 13644066 s

Unu di i servizii chì furnemu à i nostri clienti hè di monitorà a qualità di i backlinks à u so situ. Siccomu Google hà attivamente dirigutu i duminii cù ligami da fonti fastidiosi, avemu vistu una lotta di clienti in lotta - in particulare quelli chì anu assunitu imprese SEO in u passatu chì anu backlinked.

dopu à disavando tutti i ligami dubbiosi, avemu vistu migliuramenti in u ranking in più siti. Hè un prucessu laboriosu induve ogni ligame hè verificatu è verificatu per vede chì vene da una bona risorsa ... o a risorsa ùn hè micca invasa da ligami spammy à altri duminii irrilevanti.

Stu mese, mentre avemu rivisu unu di i nostri clienti, avemu rimarcatu un duminiu assai familiare chì avia alcuni ligami fastidiosi nantu à questu - PRWeb. Avemu dumandatu à u dipartimentu PR di u cliente è anu verificatu ch'elli pagavanu a distribuzione automatica di comunicati stampa attraversu u serviziu di PRWeb.

Dopu avemu fattu qualchì analisi di PRWeb è altri servizii di distribuzione automatizati di comunicati stampa è truvemu qualchì dati inchietante. Sembra sia PRLeap sia PRWeb sò stati in una caduta libera in classificazioni da a liberazione di Panda 4.0.

Classificazioni PRLeap

Classificazioni PRLeap

Classificazioni PRWeb

PRWeb Search Rankings

Ci hè assai chjachjarate nantu à questu in l'industria di SEO - alcune persone dicenu chì a distribuzione funziona sempre, altri anu dichjaratu chì ùn toccanu micca un serviziu di distribuzione di comunicati stampa. Ùn pare micca chì tutti i servizii di distribuzione sò cascati cum'è PRWeb è PRLeap anu.

Eccu ciò chì credu.

Pensu chì a distribuzione automatizata di comunicati stampa abbia fattu u so corsu. Ùn avemu micca vistu una differenza in e nostre prumuzioni quandu avemu usatu distribuzione versus micca aduprà distribuzione. Ùn credu micca chì nimu surveglie i siti di nutizie per i comunicati di stampa perchè u rumu hè insupportabile. È se avete un rapportu da i servizii, mostranu una tonna di impressioni ma vedrete pocu o nisunu impattu annantu à u trafficu di ritornu à u vostru situ.

Ciò significa chì ùn credu micca in PR? Benintesa micca. Credu chì una strategia attiva di relazioni publiche induve e nutizie sò spinte à i media pertinenti hè sempre una strategia assai bona. Hè un serviziu chì richiede strumenti di ricerca, tempu è sforzu, dunque costa abbastanza di più. Ma uttenite ciò chì paghe.

Ùn investemu più in distribuzione di comunicati stampa per i nostri sforzi di ottimizazione di i mutori di ricerca. Ùn hè micca pertinente, ùn ghjunghje micca à un publicu pertinente, ùn furnisce micca risultati significativi, è - peggio - pò mette i nostri clienti in periculu mettendu ligami versu u so situ in domini chì anu una terribile autorità. Chì puderia mette i so classamenti organichi è u trafficu in periculu.

unu cumentu

  1. 1

    Grazie per avè scrittu annantu à questu tema Doug. Cercava solu à PRWeb l'altru ghjornu pruvendu à capì se a distribuzione automatizata era u modu per andà o micca. U vostru articulu m'hà aiutatu à decisu nantu à questu! Cum'è a solita, site passatu torna! Grazie!

Chì ne pensi?

Stu situ utilizeghja Akismet per reducisce u puzzicheghju. Sapete ciò chì i dati di i vostri dati è processatu.