Umanità è Fiducia in Blogging

porta apertaGuardu e nutizie oghje è si parla assai di a visione distorta di a pulitica è di cume ogni candidatu hè statu presentatu è investigatu. I mass media ghjocanu sempre un rolu tamantu in l'elezzioni dinò, postu chì vedemu milioni di dollari ghjittati in a publicità televisiva. Hè un elezzione brutta è chì seraghju felice di vede a fine di quì à pocu.

U puntu culminante di a campagna hè statu veramente l'Internet è a capacità di un elettore (s'elli anu pigliatu a pena di usalla) per verificate i fatti chì ognunu di i candidati (qualsiasi candidatu, micca solu u presidente). Credu chì i bloggers anu avutu discussioni più onesti, trasparenti è esposti nantu à i candidati di qualsiasi stazione di televisione.

Aghju avutu discussioni animate cù i mo amichi in linea è fora di a campagna. Benchì vecu qualchì rimarche disprezzose assai cattivi, affaccanu di tantu in tantu, quelle persone chì aghju twitter è bloggu sò rispettosu di mè è ne sò rispettosu, indipendentemente da a scelta chì femu. Hè bellu bellu.

U fattu hè chì Internet, è in particulare blogging, hà purtatu una faccia umana à a cumunicazione muderna. Forse ùn ci simu mai scuntrati, ma avete cunnisciutu à mè per mezu di u mo blog. Alcune persone sò partite, ma quelli di voi chì sò stati attaccati parenu apprezzà ciò chì dicu è mi piace u fattu chì sò capace di sparte ciò chì trovu cun voi. Ci hè a fiducia trà di noi!

I mass media anu travagliatu duru per erigisce punti di vista disumanizati di i nostri dirigenti pulitichi, di e grande imprese, è di i nostri nemici à l'esternu. Pensu chì hè più faciule per esse obligatu à l'odi quandu ùn ci hè micca un umanu da l'altra parte. Parechje di e caricature chì vedemu à a televisione (è ammettu, Youtube) sò fatte in modu tale chì sia più faciule di disgustà o di mancà di rispettu à qualchissia.

A Risposta hè Blogging

A risposta, à parè meiu, hè di bloggu. Vogliu chì i nostri dirigenti pulitichi blogghinu (senza chì i so architetti duppianu è filtrinu u cuntenutu). Vogliu chì i nostri capi d'impresa sianu blogged. Vogliu sapè ciò chì hè in capu di quelli ragazzi in Exxon. Vogliu sapè perchè un post di blog chì critica una banca ùn risponde più di un annu. Vogliu sapè perchè e cumpagnie ipotecarie prefererianu precludere ch'è rifinanziare e case di sognu di i so clienti.

Un recente studiu furnisce evidenze chì i blog sò una risorsa di fiducia per i cunsumatori. Ricunnoscu chì e cumpagnie anu solu u scopu di fà soldi. Quandu e cumpagnie si rendenu contu chì i soldi ghjunghjenu veramente quandu mostranu umanità è trasparenza, però, continueranu à evità i blogging?

U Futuru hè Blogging

Aspettu, in pochi anni, di travaglià solu cù l'imprese chì blogguanu. Spergu di vutà solu per i candidati chì blogguanu. Aspettu cun impazienza di sustene l'imprese è i pulitichi chì ponu esse fidati è mostranu senza vergogna a so umanità. Aspettu cù impazienza blog chì portanu più pesu chè e publicità, o soldi spesi, o ancu mass media.

Spergu solu chì Google possa tene u ritimu di tutte e cunversazioni!

5 Comments

  1. 1

    Boni punti, Doug. Quist'annu aghju fattu una bona quantità di ricerca in linea prima di piglià decisioni in quantu à quelli chì currenu per l'uffizii naziunali è lucali. Aghju trovu una bona quantità di risorse di blog cù informazioni per aiutà à fà a mo propria opinione. Eru cuntentu soprattuttu da a quantità di informazioni dispunibuli nantu à i candidati lucali via i blog; ci sò voci lucali assai passioni chì volenu esse intesu. Cum'è avete dichjaratu, ùn simu micca à u puntu chì i candidati attuali bloggu, cusì avemu da accontu di e parolle di i so sustenitori è detrattori.

  2. 2

    Doug, hè un postu eccellente.

    Avà, cù una nazione stuccata in u fangu di e duie campagne presidenziale, sona soprattuttu veru. Sò stancu di e persone chì credenu i rumuri è l'innuendo chì i nostri "macchine pulitiche" muderni si basanu in questi ghjorni. Tanti pirsuni ch'e parlu crèdenu à i pettegole invece di a ricerca è amparà i fatti per elli stessi. Daveru, hè a nostra propria culpa per cunfidendu cusì assai in i mass media per tantu tempu. Ma questu hè cambiatu, nò ?

    Sò ringraziatu per u putere di l'internet è l'empowerment chì dà à i scrittori di blog onesti è intelligenti chì ponu apre i nostri ochji. Di sicuru, ci saranu sempre i bloggers disonesti chì distorsionanu i fatti per i so propiu agenda, ma pigliamu u bonu cù u male. Indipendentemente, crede chì i blog cuntinueghjanu à cambià cumu e nutizie è i fatti è l'opinioni sò spartuti cù è trà u publicu.

    Quandu si tratta di pulitica, m'aspettu chì pò causà l'evoluzione di i Stati Uniti da u nostru sistema puliticu di 2 partiti piuttostu arcaicu (duru a manca è dura à a diritta) à una gamma più larga di partiti pulitichi chì rapprisentanu opinioni più moderate à mezu à l'estremi. Aghju da pensà chì ci sò una grande quantità di americani di vista moderata chì ùn ponu micca cascà bè in campi demucratici hard-core o republicani hard-core. Finu à avà, altri partiti pulitichi cum'è i verdi è i libertarii ùn anu micca veramente trovu una voce significativa, ma l'internet puderia fà a diferenza. Chì ne pensi? Puderemu avè un veru sistema di partiti 3 o 4 una decina d'anni da quì ?

  3. 3

    Hè maravigghiusu quanti dirigenti ùn bloggu micca. Deve esse paura di fà qualcosa di male. Credu chì e statistiche avà sò circa% 12 di a fortuna 500 cumpagnie anu un blog. Hè pateticu.
    Aghju aspettatu di vede più blog da cumpagnie è dirigenti di l'imprese. Pensu chì sò questi tipi d'azzioni chì li aiutanu à sviluppà più fiducia è relazioni più profonde cù i clienti. Ùn sò micca per quessa ch'elli ùn capiscenu micca questu!

  4. 4

    Campagna per ?UNA MASSA TRASPARENTE?MEDIA ?

    In a corsa per prufitti sensazionali è più grande, avemu avutu l'usu di distorsioni a realità.

    Vi prisentemu qualchi fatti negativi chì ùn ci anu micca onore è luttemu contru !

    1. A presentazione, cù rigularità in i raporti di nutizie di l'aspetti negativi, subjectively commented, take sides or sententious.
    2. A vitiation di l'imaghjini rumanu in u mondu à traversu risentimentu di una opinioni micca auturizati chì etichetta una nazione sana dopu à un cumpurtamentu individuale di certi Rumani, o ancu peggiu, di certi Rromi (Gipsy) chì anu prublemi cù a lege.
    3. Ripetendu a stessa nutizia negativa in un periodu di tempu più grande o più chjucu.
    4. A generalizazione periodica di l'irregularità, cum'è esse una regula à seguità o una caratteristica di u caratteru naziunale.
    5. Pigliate l'infurmazioni micca verificate da e persone chì anu interessu è sò subordinati à u triangulu corruptu ? omu puliticu ? omu d'affari ? rappresentante di i mass media, chì detour l'attenzione da e vere cause di l'avvenimenti.
    6. Spessu, si vede cumu l'emissioni senza prufessiunali anu cum'è prutagunisti certi parsunaghji, citatini chì anu prublemi cù a lege, avè un vucabulariu triviale, induve si palesanu infurmazioni ligati à a vita privata o di prucessi. Vi avvisemu chì a ghjustizia ùn pò esse fatta cù a televisione è nè influenzà u corsu di una inchiesta à traversu ogni tipu di manuvra o diversioni chì dice chì hè una investigazione ghjurnalistica. Ci dumandemu per una bona ragione, se i mass-media ùn anu micca sviluppatu u so capitalismu cliente.
    7. Per abstene in u tentativu di sub-apprezzà l'istituti statali, per incuragisce l'anarchia è i gruppi d'interessu spiciali chì hà u scopu di a distruzzione di a forza è l'autorità di u statu naziunale rumanu cum'è statu dirittu è demucraticu.
    8. Comu sapemu, a lege fundamentale statale, a Custituzione rumana, riclamà chjaramente à l'articulu 30, paràgrafu 6: ?a libertà di parlà ùn pò micca preghjudiziu a dignità, l'onore, a vita privata di a persona è nè u dirittu di l'autore imagine. ?; paragrafu 7: ?sò pruibitu da a lege a diffamazione di u paese è a nazione, l'incitazione di l'attu di aggressione, à l'odiu naziunale, razziale, di classe o di religione, l'incitazione à a discriminazione, à a territuriale.
    separatismu à a viulenza publica, ancu e manifestazioni obscene, chì contravene di u bonu cumpurtamentu ?. Ancu in l'articulu 31, paràgrafu 3, dichjara chì "u dirittu à l'infurmazioni ùn pò micca preghjudiziu à e misure di prutezzione di i ghjovani o di a sicurità naziunale".
    9. In stu cuntestu, prupunemu di custituisci un urganismu cù l'autorità giuridica ?Cunzigghiu Naziunale contr'à a Manipulazione ?, cum'è quellu esistente, chjamatu ?Cunzigghiu Naziunale per a Discriminazione di a Discriminazione ?, chì avarà u scopu di scoraggià i media, l'imaginazione è l'ideologia. guerra, per pruibitu l'intossicazione di l'opinione publica per via di a disinformazione, ma dinò l'over-informazioni.
    10. Ci indirizzemu à u presidente rumanu, u sgiò Traian Basescu, per applicà e prerogative custituziunali, mintuendu l'articulu 30, paràgrafu 5, chì dice chì : ?a lege pò impone à i mass media l'obligazione di rende publica a fonte di finanziamentu?.

    U Parlamentu avarà una grande rispunsabilità di mudificà è cumpletà a lege di prutezzione di l'infurmazione, cunsultendu à ?a sucetà civile è accademica ?.

    L'opinione di e persone interessate in questa campagna serà publicata in Romania è à l'esteru.

    Prisidenti di MASS COMMUNICATION POWER
    Mihail Geogevici

Chì ne pensi?

Stu situ utilizeghja Akismet per reducisce u puzzicheghju. Sapete ciò chì i dati di i vostri dati è processatu.