CrowdSPRING: L'Agenzia Killer?

logu di primavera di folla

Puderete pensà chì hè abbastanza stranu per un tippu chì lancia a so nova agenzia in ligna per prumove un'alternativa à travaglià cun un'agenzia in tuttu ... ma hè ciò chì faraghju. Sò sicuru chì utteneraghju qualchì mail d'odiu da i mo amichi designer per avè publicatu questu. Stò bè cù què. Vi spiegheraghju perchè ... basta à guardà u video chì spiega crowdSPRING primu:

L'argumentu in l'industria contru CrowdSPRING hè chì i sistemi chì prumove l'usu di u travagliu speculativu piglianu talentu chì hà pigliatu anni per sviluppà è ne face una merce. Ci hè un interu NO! Muvimentu SPEC, dicendu:

A campagna NO! SPEC serve da veiculu per unisce quelli chì sustenenu a nuzione chì u travagliu di speculazione svaluteghja u putenziale di u cuncepimentu è in definitiva face un disserviziu à u cliente.

Cosa hè Spec?

Spec hè diventatu a forma corta per qualsiasi travagliu fattu in una basa speculativa. In altre parolle, qualsiasi travagliu dumandatu per u quale ùn hè micca stata cuncordata una tarifa ghjusta è ragiunevule, preferibile per iscrittu.

Chì ci hè tantu di male?

In poche parole, a specifica richiede à u designer di investisce tempu è risorse senza alcuna garanzia di pagamentu.

CrowdSPRING hà sentitu personalmente u calore - sottu attaccu da a Campagna CrowdSINK. Alcuni travagli nantu à CrowdSPRING sò stati trovati per esse copie di travagliu da altri cuncettori.

In piena divulgazione, aghju recentemente provatu u serviziu è aghju pagatu 200 $ per a cuncezzione di bandiere per un situ chì aghju da riviseghjà (Calculatrice di Paga). Pudete rivedere e presentazioni è vede l'ampia gamma di talenti è di stili chì hè stata presentata basatu annantu à i mo dettagli di u prugettu.

Eccu perchè apprezzu ciò chì face CrowdSPRING:

  1. Un grande cuncepimentu è a capacità per l'interpretazione di una descrizione di u prughjettu à un prototipu finale vincerà sempre. Chì furnisce grandi cuncettori senza sustegnu di l'agenzia o una storia di grandi clienti cù l'uppurtunità di uttene un grande travagliu è grandi clienti. In altre parolle, grandi cuncettori chì participanu saranu ricumpensati per u so travagliu.
  2. Un grande cuncepimentu pò furnisce un situ web cun l'avantaghju chì hà bisognu per fà avanzà una impresa, ma senza accessu accessibile à un designer, e cumpagnie sò furzate à taglià e avè una presenza di cuncepimentu chì spessu ùn currisponde micca à a qualità di u so travagliu. Scusate i cuncettori, ùn hè micca solu per voi!
  3. Un grande cuncepimentu ùn face micca una agenzia. U cuncepimentu hè un aspettu di una strategia generale. Ùn ti possu micca dì quante volte aghju vistu agenzie di scumpientu è di gestisce chì lancianu un prughjettu di 30,000 $ chì ùn ottiene alcun risultatu - è dopu fighjulalli fidanzà u cliente è andà versu a prossima vittima. Aghju vistu una traccia di lacrime quandu si tratta di travagliu "No Spec".
  4. Pagà per e prestazioni rende migliori artisti. U pagamentu per u tempu di cuncepimentu ùn hà micca garanzia di prestazioni. Se sò assuntu per custruisce un situ web è ùn funziona, ùn devu micca esse pagatu. Se qualchissia sottumette un cattivu cuncepimentu (ci sò stati pochi in u mo prughjettu CrowdSPRING), ùn devenu micca esse ricumpensati.
  5. Pagà per e prestazioni pò esse più prufittuu per i grandi disegnatori. Ùn aghju micca idea chì u prugettu chì aghju dumandatu hà pigliatu 10 minuti o 30 ore per u cuncettore per compie. Ùn m'interessa micca. Ciò significa chì u designer puderia esse pagatu eccezionalmente bè per u mo prughjettu. Inoltre, aghju da aspittà à travaglià cun quellu artista in u futuru per uttene un travagliu è qualità consistente per u mo prossimu prughjettu.
  6. Perchè una sucietà deve esse punita paghendu per un cuncepimentu scarsu? Perchè un designer ùn deve micca sottumette alcune idee per assicurà chì creanu un design chì currisponde à i desideri di a cumpagnia? I più belli cuncettori chì cunnoscu parenu sempre interpretà e richieste cun grande talentu è ancu mette a so propria firma nantu à u prugettu. Grandi cuncettori ùn anu nunda da teme cù u travagliu Spec.

In breve, credu chì i sistemi cum'è CrowdSPRING aprenu opportunità per cuncettori qualificati per guadagnà una grande vita premendu un grande cuncepimentu è dissuadendu i disegnatori poveri. Inoltre, credu chì furnisce opportunità per l'imprese per uttene disegni à prezzi accessibili è di qualità chì ùn avianu mai pussutu avè accessu prima.

Empatizeghju cun NO! Partenarii SPEC? Benintesa, eiu! Aghju custruitu piani di prughjettu, software, pruposte, riunioni, chjami in cunferenza, discorsi, articuli, sessioni di brainstorming ... a lista continua è cuntinueghja per u travagliu 'Spec' chì aghju realizatu chì ùn aghju mai statu cumpensatu formalmente. Se fussi un NO! Spec Marketer, ùn puderaghju micca permettermi di manghjà avà ... è mi riderebbe di ogni riunione à a quale assistu.

A verità sia detta, mi piacerebbe chì un sistema cum'è CrowdSPRING sia dispunibule per u mo travagliu! Averebbe messu e mo strategie è idee contr'à quelle di e top agenzie ogni ghjornu! CrowdSPRING ùn hè micca un assassinu di l'Agenzia, hè un novu mercatu per i cuncettori.maghjine 2260935 10648149

54 Comments

  1. 1

    A mo moglia hà appena finitu un prughjettu crowdSRPING per un logò per a so piccula attività di arti è artighjanali. Ella hà ricevutu risposte da tuttu u mondu. Certi eranu completamente fora di mira, altri eranu stupenti. Hà ricivutu circa 50 presentazioni totali è hà avutu difficultà à sceglie trà trè "finalisti". Quandu hà dumandatu à cambià i dettagli, cum'è i culori, i fonti, etc., tutti i diseggiani eranu assai risposti. Ella hà ancu pagatu $ 200 è hè stata cusì impressionata, hà digià pianificatu stazioni è situ web cù crowdSPRING. À a folla NO! SPEC, aghju da dì "Benvenutu à u novu ordine / mondu pianu", induve u vostru cuncurrente puderia esse da 130 paesi diffirenti. Scusate ma a disintermediazione hè imparable, basta à dumandà à l'agenti di viaghju "prufessiunali".

  2. 3

    Grazie per a rivista di stu serviziu. Sembra chì hè qualcosa chì duverebbe presentà in TechStartups prestu. Aghju sempre apprezzatu a vostra sincerità è a vostra insight business.

  3. 4

    "Un gran designu è a capacità per l'interpretazione di una descrizzione di u prughjettu à un prototipu finali vincerà sempre. Chì furnisce grandi disinfettori senza sustegnu di l'agenzia o una storia di grandi clienti cù l'uppurtunità di ottene un grande travagliu è grandi clienti. In altri palori, grande. i diseggiani chì participanu seranu premiati per u so travagliu "

    Cù tuttu u rispettu, sta dichjarazione hè simplicemente micca vera. Nantu à Crowdspring, u cumpratore dirige u prughjettu di u disignu guasi cumpletamente, suppostamente da a so retroazione iniziale, è dopu à traversu feedback (chì hè più spessu chì micca, micca imminente). Ci hè ancu menu di un barometru di ciò chì u "grande" disignu hè di solitu - una opinione subjectiva in u megliu di i tempi. Ùn ci hè micca un criteriu di ghjudiziu nantu à ciò chì in realtà face u "bonu" disignu, è u cumpratore spessu sceglie un travagliu chì ùn hè micca un "grande" disignu, ma piuttostu qualcosa chì "piace" (cum'è u so dirittu) ma ùn ci hè micca garantitu à tuttu quellu "grande". " u disignu serà ricumpinsatu, o ancu nutatu (eccettu da altri designers). In ogni cuncorsu crowdSPRING, solu u designer vincitore hè pagatu, cusì ancu s'ellu ci sò parechji casi di "grande" disignu in un cuncorsu, parechji "grandi" diseggiani ùn anu micca "ricompensa" per u so travagliu.

    Amazingly, i stessi persone chì sustenenu chì i diseggiani ùn sò micca intitulati per esse pagatu per u so travagliu, parenu sentenu chì i cumpratori sò intitulati à un disignu economicu. Ùn si tratta micca solu di i diseggiani, ma hè una equazione cummerciale dual-sided. I servizii cum'è crowdSPRING invalidanu una parte di quella equazione cummerciale. È saria più impressiunatu cù u suppostu altruismu di crowdSPRING s'ellu ùn hà micca fattu 15% per prughjettu. Sembranu crede ch'elli sò u dirittu di guadagnà a vita basatu annantu à e so "offerte di cummerciale". Mi dumandu perchè tù, è elli, ùn sò micca mossi in modu simile per vede i diseggiani in a stessa luce.

    "Pagamentu per u rendiment face per i migliori artisti".

    Hè un cummentariu piuttostu stranu nantu à un post di blog chì favurizeghja un serviziu chì ùn paga micca a maiò parte di i so designers nunda. A maiò parte di e persone nantu à crowdSPRING ùn facenu micca un centesimu nantu à i so disinni è usendu a vostra logica, questu significaria chì sò terribili artisti. L'idea chì pagà i diseggiani nunda, cù solu una debole speranza di guadagnà un pagamentu per u so travagliu, li rende megliu diseggiani hè ridiculu. In fatti, quella logica ùn funziona micca cù NUNCUNI occupazione, ch'ella sia qualificata o micca.

    Trovu ancu u video di crowdSPRING piuttostu stranu. Sicondu a so dichjarazione di missione autoproclamata, sò tutti per aiutà u "picculu". "Attenzione à i perdotti" hè una di e so frasi chì crede. Stranamente, l'unicu "picculu" hè ritrattatu in u video cum'è a cumpetizione di crowdSPRING, quant'è una mira di crowdSPRING cum'è a grande agenzia ritratta cù luci lampeggianti. Sicondu u so video, crowdSPRING hè fora di scappà ancu u solu "picculu" fora di l'affari. Micca chì l'interrugate chì piglianu sta postura - hè a natura di a cumpetizione - ma certamente mette pagatu à u rolu autoprogettu di crowdSPRING di "livellà u campu di ghjocu" per quellu stessu "underdog". È cum'è a so pusizioni "liberta" (crowdSPRING difende cù entusiasmu i "diritti" di i diseggiani à travaglià, per liberu, per elli, mentre chì a cumpagnia guadagna punti 15 da u cima) hè tutta di crowdSPRING vultendu un prufittu. Ùn ci hè nunda di male in questu, ma almenu chjamemu ciò chì hè.

    Puderete esse ghjustu annantu à u crowdSPRING chì hè un "Agency Killer" ma anu da calpà nantu à una mansa di disegnatori verdi, ingenui è disoccupati (32k è in crescita) prima ch'elli ponu fieru u titulu nantu à u so mantellu.

    • 5

      Grazie per a vostra perspettiva nantu à questu. Cum'è un "compratore", ùn mi importa micca a cumissioni di 15% chì CrowdSPRING piglia per attivà stu mercatu. Sò favurendu è permettenu è meritanu una compensazione. Hè un prugramma vuluntariu - i cumpratori ùn anu micca da esse quì è i diseggiani ùn anu micca bisognu.

      In quantu à u "grande disignu" ... in fine, a decisione deve esse in manu di a persona chì paga per u serviziu, ùn pensate micca?

      • 6

        In verità, aghju d'accordu cù a versione di Bryan di u "grande" disignu quì. Doug, sò chì avete vistu un saccu di esempi induve i venditori di Internet / SBO aspiranti senza esperienza si feranu o parenu stupidi, piuttostu cà veramente aiutà e so cumpagnie. U stessu hè veru cù u disignu, ma probabilmente ancu più.

        A decisione deve esse in manu di u cumpratore, sì, ma assai cumpratori anu ancu veramente bisognu di u benefiziu di un prufessore di designu per aiutà à guidà a so decisione è u prucessu di pensamentu - ancu s'ellu ùn sanu micca chì anu bisognu di l'aiutu.

  4. 7

    Sembra chì a maiò parte di a ghjente piace à cullezzione di paghe invece di spinghje. CrowdSpring sona più o menu una grande entrevista di travagliu. Invia u vostru travagliu è l'idee è s'ellu sò megliu cà tutti l'altri, sarete ricumpinsatu cù u travagliu è possibili riferimenti o ripetiri l'affari in u futuru. Tom Watson ùn hè micca ghjustu applausi è verificatu à l'Open Britannicu a settimana passata. S'impegna à cumpete contru à i ghjucatori più ghjovani è megliu è hè statu ricumpinsatu. Immaginate chì u PGA Tour hà pagatu tutti u listessu per esse presentatu è l'unica ricumpensa era un trofeu. Saria assai più noioso è avventuratu chè avà, chì dice qualcosa 🙂

  5. 8

    @chris "Sona cum'è assai persone cum'è cullezzione di paghe invece di spinghje elli stessi".

    Giustu nantu à u fratellu. DIRETTAMENTE!

    Vede, eccu a cosa. A mo figliola si maritarà l'estiu prossimu è travagliate per una cumpagnia di fotografia di matrimoniu. Ùn sò micca stallatu annantu à un fotografu per avà, è cù tuttu stu crowdsourcing di cuncepimentu chì passa, a mo attività di cuncepimentu graficu hè un pocu di luce. Ùn sò micca sicuru d'affordà i tassi di a vostra cumpagnia - chì, $ 3995 per u "Ultimate Package" è circa chì, ottu centu bucks per u fotografu?

    Dicu chì. Mettitemi un fotografu per u ghjornu, fate chì sparà u matrimoniu, mi lanciate un pacchettu Ultimate in spec è se a signora è mi piace ciò chì avete fattu, vi pagheremu ciò chì avemu decisu chì u budget serà. - circa $ 700. Oh, sì, ci saranu un altru coppiu di decine di fotografi di matrimoniu quì, in competizione per u cuncertu, ma ùn vi preoccupate micca. Sempre chì vi spinghje, tuttu duverebbe travaglià tuttu groovy.

    Pensate à questu cum'è un tipu d'entrevista di travagliu, micca solu quellu cuntrollu di pagamentu. Spergu certamente chì u vostru travagliu hè u megliu, perchè ci piacerebbe veramente premià a vostra cumpagnia u travagliu. Questu hè SE u vostru travagliu risulta megliu cà tutti l'altri, sicuru.

    Eccu ancu un bonus - se à a Signora piace veramente ciò chì fate à u matrimoniu, penserà à ingaggià voi, Ron è Elizabeth per un altru cuncertu. Quantu sarebbe cool?

    Bonghjornu. Chris? Ùn vulete micca esse cum'è quellu golfista di quale avete parlatu. Sapete, spinghjendu sè stessu?

    Chris?

    • 9

      Steve,

      Aghju vistu questu fattu avà cù i fotografi di a scola. A mo figliola riceve un pacchettu se l'ordinemu o micca. Se ci piace e foto, paghemu. Se no, u rinviamu. Sò in realtà scontru cù un fotografu oghje - ma l'aghju assuciatu in u passatu è sò chì farà un bellu travagliu - per quessa ùn aghju micca dumandatu u travagliu SPEC da ellu. S'ellu fussi a mo prima volta è ùn l'aghju micca cunnisciuta, però… Forse mi avvicinassi in modu diversu !

      Steven

  6. 10

    Pensu chì vi manca u puntu di u muvimentu NO SPEC. Si tratta di i freelancers è di i diseggiani solisti chì sò marginalizati micca una agenzia. L'agenzii piglianu una scumessa chì u travagliu di specìstiche permetterà un livellu più elevatu di fatturazioni fatturabili.

    Per dumandà à qualchissia chì hà perfezionatu e so cumpetenze annantu à un periudu di anni per piglià $ 200 per un disignu (dicu chì l'annunziu di banner) chì pò avè passatu un ghjornu per perfezziona, è solu s'ellu sò scelti, hè denigrating à a professione.

    Vulete dumandà à un scrittore di fà u listessu ? Dubitu chì parechji scrittori si sottumettenu à una tale lotteria.

    Questu per mè hè relegate a professione di designu à u livellu di vendita di bible in u latu di a strada in un paese di u terzu mondu.

    I diseggiani sò assai spessu e persone chì sò quì per a longa durata cù un cliente è di disprezzà u so valore hè di ingannà a vostra marca di una risorsa preziosa - talentu cun prudenza.

    Scuprite cumu mi sentu per crowdSPRING à u mo blog à http://sharkyscircle.blogspot.com.

    Sàviu u mo omu.

    • 11

      Ciao Guy,

      Iè, avissi dumandatu à un scrittore di fà u listessu. È aghju ! Recentemente aghju iniziatu un prugramma di cuntenutu in u Compendium Blogware è hà dumandatu à qualsiasi scrittori chì vulianu participà per furnisce post di blog gratuiti chì seranu publicati per a cumpagnia chì hà vintu un cuncorsu. U puntu di a prumuzione era di assicurà chì puderanu scrive u cuntenutu è chì a cumpagnia hà sappiutu s'ellu era o micca adattatu.

      Ùn pensu micca chì a qualità di u disignu ch'e aghju ricevutu era à un livellu "trinket". Era un disignu incredibile. Ùn possu micca dì ancu quantu tempu hà pigliatu - puderia piglià 15 minuti ... se fighjate à i disinni sottumessi, vi vede chì u designer hà ascoltatu i mo feedback è aghjustatu u so disignu - currisponde à a mo dumanda.

      Sò d'accordu cun voi chì truvà un grande designer chì pò currisponde à i stili di a vostra urganizazione è capisce l'affari hè una sperienza incredibile è vale a pena u costu. Hè per quessa chì crede chì ùn avete nunda di preoccupari. Quandu i mo imprese crescenu abbastanza chì possu sustene un designer à tempu pienu o una cullaburazione, andaraghju sicuramente in quella direzzione!

      Grazie!
      Steven

  7. 12

    CrowdSpring hè un accordu assai per e persone chì cercanu di fà u travagliu. Offre un locu per e persone chì sò specialisti. Facciu a mo vita offrendu disinni di siti web è sò chì aghju un locu per andà per circà un travagliu.

  8. 13
    • 14
      • 15
        • 16

          David, l'entrevista chì avete publicatu hè veramente una bona lettura - ma hè un pocu cum'è scrive nantu à l'industria di l'auto è quantu terribili vitture sò - senza ricunnosce chì ci sò diversi tipi di vitture è diversi tipi di cumpagnie di vitture.

          U fattu chì un designer prufessiunale hà criatu un cattivu disignu ùn vi face micca un cattivu designer per associu. In listessu modu - u fattu chì l'altri mercati ùn anu micca custruitu prutezioni appropritate è anu ignoratu i risichi da u travagliu speculativu ùn significa micca chì perchè certi mercati sò cattivi - tutti deve esse male. Eppuru - questu hè u missaghju trasmessu in l'entrevista.

          • 17

            @ Ross - se mi perdonate u mo snark -

            Stasera nantu à 60 Minutes - "U Ford Pinto. Una trappula di morte chì esplode". Seguitu da "Ford Cars chì prubabilmente ùn sploderà micca" è un segmentu nantu à "Tutte l'altri cumpagnie di vitture chì facenu vitture chì probabilmente ùn sploderanu micca".

            Dopu, avemu da presentà una storia nantu à un "Robbiu in banca chì pare chì hè statu scrittu da Hollywood" è fighjemu un ochju à "Ondici milioni di prelievi bancari chì sò accaduti sta settimana senza incidenti".

            Andy Rooney hè fora sta settimana.

            * risa *

          • 18
  9. 19

    Ùn aghju mai solu fà un travagliu di spec. Periodu. Ma se un cliente ùn pò micca dì o apprezzà a diffarenza trà u mo travagliu è u travagliu di a folla CrowdSpring, perchè in u mondu duverebbe pagà una prima per i mo servizii? CrowdSpring pari u matrimoniu perfettu trà tali clienti è i diseggiani chì vedenu u so propiu travagliu cum'è una commodità.

    • 20

      Jon,

      Pensu chì chjamà voi o David Airey un "designer" seria un disserviziu à a strategia chì i vostri squadre furnisce l'imprese. Mi piacerebbe vede a vostra presa di SPEC versus NO! SPEC in un post! Aghju aspettatu u ghjornu chì possu associà cù una ditta cum'è a vostra per furnisce una sperienza di marca coherente, utilizable è bella.

      Pensu chì l'amparassi à cumprà una vittura. Solu in l'ultimi anni sò pudendu cumprà una vittura chì era comoda, bella è affidabile... Aghju guidatu uni pochi di clunkers prima di ghjunghje induve sò. Aghju apprezzatu a mo vittura, ma ùn aghju micca avutu l'uppurtunità di cumprà ciò chì vulia per parechji anni!

      Steven

      • 21

        Diciaraghju chì hè un paragone decentu, Doug - un cliente chì investe in u travagliu di spec hè cum'è cumprà un "clunker" di una vittura.

        Sembra un pocu contradictoriu à u vostru post di blog originale, però. Forse stai cambiando idea?

        • 22

          Ciao David,

          Ùn credu micca chì aghju cambiatu idea - ma forse ùn era micca abbastanza equilibratu in u mo postu. Credu in l'assunzione di una ditta di cuncepimentu à longu andà è sà chì ci hè un ROI incredibile in quellu mudellu. CrowdSPRING offre una alternativa quandu ùn hè micca una pussibilità, però. Sò assai cuntentu di u pruduttu chì aghju ricevutu à CrowdSPRING è impressiunatu cù a sofisticazione è a facilità chì a so applicazione mi hà furnitu per cumunicà è uttene u disignu chì avia bisognu.

          U mo puntu principale hè chì e persone cum'è voi o Jon ùn anu micca bisognu di preoccupassi di CrowdSPRING perchè furnisce assai più cà un graficu. Aghju dichjaratu sopra è più - un grande designer ùn deve mai teme u travagliu SPEC (s'ellu o micca fà veramente).

          Forse i sustenitori NO! SPEC duveranu educà a cumunità cummerciale nantu à ciò chì l'alternattivi sò, piuttostu cà solu dimustrà u svantaghju. Cum'è un ghjovanu imprenditore, aghju bisognu di assai travagliu di designu fattu, ma ùn aghju micca u budgetu. Sè vo vulete fà un postu d'ospiti cum'è un rimproveru, l'aghju accoltu !

          Grazie David!

          • 23

            Nisuna preoccupazione, Doug.

            Ùn hè micca chì teme u travagliu di spec, o preoccupatu di tali siti web, è pensu chì Jon Arnold mi susteneva quì. Hè solu chì ùn vogliu micca vedà i più ghjovani, diseggiani dilettanti chì perde u so tempu per travaglià senza garanzia di pagamentu.

            Tuttu u mondu meriteghja esse pagatu. I siti web spec sò pagati, ma a maiò parte di i so "impiegati" ùn sò micca.

            Ci sò milioni di impieghi di cuncepimentu quì, è ùn hè micca necessariu per i diseggiani di svalutà e so cumpetenze solu "sperendu" per un ingressu.

            In ogni casu, tornu à a scrittura di u libru, ma prima di andà, hè assai gentile da parte di voi per offre un locu d'ospiti quì. Grazie per quessa. Forse quandu aghju finitu u mo travagliu di libru.

            Prufittate u weekend, Doug.

  10. 24

    Doug,

    Grazie per avè scrittu annantu à crowdSPRING. Certamente apprezzu a natura pruvucativa di u titulu di l'articulu - ma mentre scrive, l'agenzii ùn sò micca solu nantu à u disignu. L'agenzii portanu assai cumpetenze preziose à a tavula oltre u disignu - è assai clienti ponu prufittà di quellu cunsigliu.

    Quandu avemu principiatu crowdSPRING, ùn avemu mai pensatu à cumpete cù l'agenzii. In fatti, ùn avemu micca pensatu chì l'agenzii seranu interessate à sfruttà a nostra cumunità creativa. Ma da u primu ghjornu, l'agenzii ci anu cuntattatu è ci anu dumandatu di custruisce un pruduttu chì furnisce più privacy è cuntrollu di l'utilizatori (i nostri prughjetti crowdSPRING Pro). Avemu lanciatu stu pruduttu in settembre di u 2008, è dapoi, parechje agenzie anu sfruttatu a nostra cumunità glubale di diseggiani. Certi anu fattu cusì apertamente (per esempiu: Element79 di Omnicom, BBH, Shift Communications, è Pixel IP di Starcom Worldwide). L'altri anu elettu micca di divulgà quale sò quandu anu publicatu un prughjettu. Qualchidunu ci anu utilizatu solu per un prughjettu, mentri àutri anu utilizatu u so squadra di cuncepimentu normale è cumplementatu u so travagliu cù un prughjettu nantu à crowdSPRING.

    Avete sicuru chì certi diseggiani anu oppostu à u nostru mudellu di cummerciale - è in u so zelo per difende u statu quo, certi anu publicatu una quantità di dichjarazioni imprecisi nantu à a nostra cumunità. Semu orgogliosi di esse trasparenti - chì hè unu di i mutivi chì avemu statu capaci di attruverà una grande cumunità di diseggiani in pocu tempu. Recentemente aghju scrittu un postu chì risponde à e vinticinque dumande più frequenti nantu à crowdSPRING - assai di questi risposti coprenu alcuni di i prublemi chì a ghjente hà suscitatu in i cumenti à u vostru postu. Se ùn l'avete ancu lettu, pudete truvà quì : http://blog.crowdspring.com/2009/07/14/crowdsprin...

    In ultimamente, credemu in u liberu arbitru è i mercati liberi. Ogni persona hà u dirittu di valutà a so propria tolleranza per u risicu è di decide cumu vulete travaglià. crowdSPRING ùn hè micca per tutti. Offriamu una opportunità è un livellu di ghjocu induve a ghjente pò cumpete solu nantu à u so talentu è millaie di diseggiani anu trovu novi clienti nantu à crowdSPRING. Una tale cumpetizione minaccia l'industria di u disignu? Appena. I mercati gratuiti sò nantu à a cuncurrenza è parechje cumpagnie di successu davanti à noi anu mostratu a strada: iStockphoto, Innocentive, Etsy.

    Di novu, grazie per u pezzu pensativu - è grazie ancu per esse pragmaticu è sfruttendu a nostra cumunità per aiutà vi. Bona furtuna cù u lanciu !

    Best,

    Ross Kimbarovsky
    cofundatore
    http://www.crowdspring.com

    • 25

      Ross, grazie mille per piglià u tempu è risponde. Pensu chì avete fattu un bellu travagliu in ricunnosce a differenziazione di u vostru pruduttu à u travagliu di l'agenzii, è ancu di furnisce una visione chì voi, ghjente, travagliate cù alcune agenzie in modu trasparente!

    • 26

      @ Ross - Devi ammette, mi piace l'atmosfera di Don Chisciotte nantu à a lotta per i diritti di i diseggiani à furnisce i cuncetti di l'opere di i vostri cumpratori senza paga. Vede, aghju sempre capitu perchè esistenu cumpagnie cum'è Crowdspring (travagliu di disignu gratuitu - quale ùn pudia resiste?) È perchè i cumpratori pensanu chì u travagliu di spec hè groovy (150 cuncetti di logò per $ 200 $ - quantu hè cool?). Per a vita di mè, ùn possu micca capisce perchè i diseggiani participanu, ma cum'è un vechju cane (parte di u "status quo" supponu) aghju da esse perplessu perchè i diseggiani prufessiunali parenu avè mancatu u " esse pagatu" parte di ciò chì custituisce un prufessiunale in QUALUNQUE campu. Ancu s'ellu mi imagine chì parechji si capiscenu abbastanza rapidamente, è a freccia di i diseggiani nantu à i siti di cuncorsu hè feroce. Crowdspring cum'è entità minaccia l'industria di u disignu? Di sicuru micca. Ma u cuncettu - chì i diseggiani ùn devenu micca pagatu cum'è tutti l'altri - certamenti. Vola in faccia à ciò chì face bè una "industria prufessiunale", una "industria prufessiunale". Ùn hè micca esclusivu di Crowdspring. Nè hè una idea originale. A genesi di quella attitudine hà cuminciatu assai prima di avè u cuncettu per Crowdspring, chì BTW, hè statu rialzatu da Sitepoint, chì l'hà alzatu da Diu sà quale, finu à u 2001 o più, quandu Logoworks hà tenutu prima cuncorsi di design organizzati via u so backend. situ web Arteis. Anu fattu cusì dopu avè vistu cuncorsi di logu chì si sò accaduti in tutta a reta è pensanu ch'elli puderanu ancu participà à l'azzione. Ancu s'ellu per a precisione, deveru signalà chì Logoworks, una volta u "picciottu cattivu" di u mondu di u disignu, almenu hà pagatu à TUTTI i cuntributori chì cuntribuiscenu qualcosa. Credu chì anu sempre.

      Mentre ùn sò mai statu un grande fan di Logoworks, comparativamente parlante, u so 'mudellu di cummerciale una volta criticatu pare chì hè / era un paragon di virtù. Anu utilizatu a maiò parte di i punti di discussione chì site avà aduprate, quasi verbatim, cù una distinzione impurtante. Anu aghjustatu qualcosa in a linea di "ùn paghemu micca assai, ma almenu paghemu à tutti qualcosa". Alas, chì unu era a prima pruvisione fora di a finestra cum'è cumpagnie cuncurrenti cuminciaru à inventà modi per undercut Logoworks. Quandu u LW bruhaha hà rimbursatu, intornu à u 2004, i diseggiani chì criticavanu Logoworks è dichjaravanu chì u so mudellu di cummerciale annunciava a morte di l'industria di u disignu sò stati chjamati esattamente e cose chì i difensori pro-spec chjamanu avà i so critichi. Infernu, pensu ancu chì a frasa "statu quo" hè stata ghjittata ancu. Sò chì LW hà rinviatu cù e parolle fresche di l'affari cum'è "leveraged" è "scalable".

      Cumpagnia cum'è Crowdspring sò solu una altra fase hè a de-evoluzione di u cummerciu di u disignu graficu. Ùn hè nunda di novu. Nè, cù u nùmeru di siti di cuncorsu di cuncepimentu digià operatu, in pre-launch o in beta, hè destinatu à esse particularmente unicu. Ci hè però un cambiamentu d'attitudine, perpetuatu da cumpagnie cum'è a vostra, chì u disignu ùn hè micca cum'è qualsiasi altra attività creativa. Hè più un hobby, o ancu un avvenimentu sportiu (dilettante in questu). È 99designs, Crowdspring è tutte e maravigliose cumpagnie chì sò lanciate prestu, fermenteranu ancu più sta attitudine.

      Dopu avè dettu tuttu ciò, ùn aghju ancu micca idee sbagliate nantu à u futuru. Voi misgi avete vintu. A lotta, fora di u piantu, hè finita. Ma quì hè u ruttu. Cume più cumpagnie cum'è Crowdspring venenu in linea, TU sarete custretti à cumpete. È cum'è ùn avete micca creatu u vostru pruduttu direttamente, duverete offre più, carica menu chì portarà i cumpratori à smack around designers impagati ancu più cà avà. Pigliò circa un decenniu per l'industria di u disignu graficu per a corsa à u fondu. Ci hà da piglià un crowdsourcing è siti di cuncorsu di disignu circa un annu. Dui cimi.

      Pudemu sbulicà tuttu ciò chì vulemu, ma a maiò parte di i diseggiani entranu in cuncorsi di design per un scopu - per vince, paganu è sperendu, guadagnà una vita o supplementà quellu chì anu digià. Tu è i dui sapemu chì ùn saranu micca. Ma hè criticu, per mantene i novi recluti chì si firmanu, chì almenu certi diseggiani credi chì hè pussibule in siti web cum'è Crowdspring. Qualchese di questu annuncia una stampa rosata per i diseggiani in i prossimi dui anni? Micca essatamente.

      Vecu chì paragunate CS à altri siti web cum'è istock. Hè un paragone stancu è imprecisu. Sia chì li piace o micca, Istock offre opere d'arte è ritratti micca persunalizati chì ponu esse compru parechje volte, da parechje persone diverse. CS offre un travagliu persunalizatu unicu per un cumpratore. U stessu passa cù u vostru paragone Etsy. Pensu chì a frasa chì cercu hè " mela è aranciu ".

      • 27

        "Ma eccu u rughjonu. Cum'è più cumpagnie cum'è Crowdspring venenu in linea, TU serà obligatu à cumpetizione ".

        - Grande perspettiva, Steve! E forsi chì furzà a ghjente cum'è crowdSPRING à migliurà a qualità di i diseggiani in a reta, cum'è cumpensà nantu à a so participazione, micca solu i so vittorie.

        • 28

          Doug - era una grande perspettiva da Steve è mentre simu motivati ​​per noi stessi per migliurà a qualità di i diseggiani è per migliurà a manera di cumpensà - simu ancu grandi fan di a cumpetizione. Hè l'ultimu motivatore!

      • 29

        @Steve Ci hè una bella citazione in Don Chisciotte - "Ciò chì costa pocu hè menu valore". E forsi questu spiega u disordine cù u mudellu di cummerciale di crowdSPRING da alcuni in l'industria di u disignu (di sicuru, ci sò altre ragioni). Perchè i clienti paganu menu, è i diseggiani accettanu menu, chì deve esse menu impurtante è per quessa, devalues ​​l'industria.

        Ma avete articulatu qualchi punti belli, è sò sempre prontu à una bona (è intelligente) discussione, allora lasciami risponde brevemente. Tù è eiu d'accordu annantu à uni pochi di cose: (1) crowdSPRING ùn minaccia micca l'industria di u disignu, (2) a cumpetizione hè a cumpetizione è tutti duveranu cumpetenu (cumpresu crowdSPRING), è (3) a maiò parte di i diseggiani sò interessate à esse pagatu. È prubabilmente accunsemu assai di più - salvu chì differiscemu in e cunclusioni chì derivamu da i fatti. Semu ancu d'accordu chì crowdSPRING ùn era micca u primu à vede sta tendenza. Eramu assai inspirati da altri, cumprese Threadless è iStockphoto.

        Avete citatu Logoworks. Capiscu chì generalmente paganu $ 25 per un disignu è un bonus di $ 50- $ 75 se quellu disignu hè sottumessu. Vi lasceraghju decide se quella somma hè ragionevule o cumu si compara à crowdSPRING. U prughjettu mediu nantu à crowdSPRING hè bè à nordu di $ 400 (è in i millaie di dollari in certi categurie). Avemu pagatu $ 2 milioni à i diseggiani in a nostra vita assai corta (cum'è sapete, paghemu u 100% di i premii à i diseggiani). Ùn aghju micca idea di quantu Logoworks hà pagatu i diseggiani in quasi 10 anni chì sò stati in affari. Ma sò raghjone sicuru chì l'annu passatu, avemu pagatu assai più cà elli (puderaghju esse sbagliatu).

        Ùn aghju micca seguitu a vostra logica nantu à "de-evoluzione di u cummerciu di u disignu graficu". Per definizione, u cambiamentu hè l'evoluzione (s'ellu sia d'accordu o micca). È sò perplessu da a vostra dichjarazione chì noi (crowdSPRING) crede chì u disignu ùn hè micca cum'è qualsiasi altra attività creativa. Ùn avemu mai dettu chì era un hobby o ancu un avvenimentu sportiu. Di sicuru, ùn tratemu micca e persone in a nostra cumunità cum'è hobbyists - li rispettemu incondizionatamente. U disignu hè una industria è cum'è tutte l'altri industrii, hè sottumessu à a cumpetizione. Pensu chì cunfundite a prufessionalità cù u prufessiunale. Di sicuru, avete ragione chì un "prufessiunale" hè una persona chì hè pagata per ciò chì facenu. Ma chjamà qualcunu un disegnatore prufessiunale significa solu chì sò pagati per questu, micca chì sò bè ​​​​in questu. Sò familiarizatu cù u vostru travagliu - è cunnoscu a vostra squadra in The Logo Factory - http://www.thelogofactory.com/ - faci un bellu travagliu. Ma ci sò assai altri chì si chjamanu un designer "prufessiunale" chì ùn sanu assolutamente nunda di prufessiunale. Ci hè una differenza - http://blog.crowdspring.com/2008/09/22/profession... è sta differenza hè significativa.

        In quantu à ciò chì motiva i diseggiani à travaglià nantu à spec - ci sò parechje motivi. Sò d'accordu cun voi chì ancu s'ellu inizialmente, u soldi ùn hè micca un motivatore chjave - deve esse in un certu puntu, salvu chì ùn hè veramente un hobby per qualchissia. Credu chì, se i diseggiani avianu opportunità significative per cumpete nantu à un campu di ghjocu à livellu - ùn anu micca bisognu di fà un travagliu speculativu. Eppuru, a maiò parte ùn anu micca tali opportunità. Puderia esse perchè ùn sò micca boni venditori, campanu in una piccula cità o paese senza una vera industria di design - probabilmente millaie di ragioni diffirenti. Hè veramente per quessa chì avemu custruitu crowdSPRING - per creà un campu di ghjocu à livellu chì sguassate e barriere à a cumpetizione.

        In quantu à l'iStock, Etsy è simili - sò diventatu cunvintu chì u dibattitu annantu à i paraguni - ch'ella si tratti di mele à mele o di mele à aranci, hè un omu di paglia. Ùn aghju micca paragunatu crowdSPRING à queste cumpagnie - aghju scrittu solu chì ci anu dimustratu chì era pussibule di intruduce un altru tipu di mudellu à una industria. È postu chì site un bonu studiente di storia, vi ricurderete chì u tumultu da a cumunità di i fotografi prufessiunali à iStock ùn era micca sfarente di ciò chì avemu intesu da alcuni di crowdSPRING. Fotografie di stock rendenu menu necessariu per l'imprese di impiegà i fotografi per i travaglii persunalizati. Chì hà cambiatu l'industria. Per sempre. E i fotografi prufessiunali si sò evoluti è adattati.

        U paragone ùn hè micca nantu à e cumpagnie - hè di cambià. L'industrii evoluzione è cambianu, cum'è devenu. Sapete questu - avete vissutu assai tali cambiamenti (cumprese l'editoria). Ancu s'è crowdSPRING ùn esiste micca, altri piglianu u nostru postu (è parechji prova).

        U cambiamentu ùn hè micca sempre rosatu o convenientu. Nè deve esse.

        • 30

          Quì aghju pensatu ch'e aghju avutu tutte l'astuzia è e cose à mintuvà Don Chisciotte, è poi ci hè soprattuttu citandulu. Ben ghjucatu.

          I punti di prezzu nantu à servizii cum'è Crowdspring ùn sò mai statu u mo prublema - in fattu, avemu pigliatu calore in u passatu per i prezzi di i nostri servizii sottu à ciò chì era allora u tassu in corso (mentre à u stessu tempu, ricevemu flak da i clienti cum'è troppu caru) . Hè u fattu chì a maiò parte di i diseggiani chì si sottumettenu à Crowdspring (è altri "mercati") creanu cuncetti di cuncepimentu persunalizati, travaglianu attraversu parechje fasi di rivisioni di cumpratori dumandati solu per "perde" è ùn esse micca pagatu un centesimu, hè sempre statu u mo. prublema primariu. Credu chì "idee" è "cuncetti" sò un aspettu impurtante di u "valore" di u disignu, mentri in i cuncorsi di designu, hè solu u disignu finali chì hà qualchì valore tangible (pagamentu). Allora iè, Crowdspring devalue u disignu, ma in modi chì vanu al di là di u prezzu di ogni prughjettu particulari.

          In quantu à vede Crowdspring in u cuntestu di Logoworks, cunfundite parechji prublemi diffirenti in un puntu di discussione. Cumu l'aghju dettu prima, ùn sò micca un fan di Logoworks, ma u puntu chì aghju fattu hè chì ancu Logoworks, chì paganu i so diseggiani una miseria, paganu sempre TUTTI i so diseggiani qualcosa. Quandu avemu paragunatu quellu minimu $ 25 per cuncettu quantità à ciò chì i diseggiani chì ùn vincenu micca nantu à Crowdspring, Logoworks pari pusitivu altrustic. You menzionate chì u prughjettu mediu nantu à Crowdspring hè "bene à nordu di $ 400" ma hè a quantità chì u designer WINNING riceve. mentre chì l'altri participanti ùn sò micca pagati jack. Credu chì i diseggiani vincitori di Logoworks ricevenu un bonus di $ 75 o più, cusì Crowdspring si compara favurevule in questu aspettu, ma i diseggiani vincitori sò pagati è per quessa, sta figura ùn mi preoccupa micca. In quantu à i pagamenti in generale, ùn sò micca particularmente fussi in una manera o in l'altru, postu chì quella figura hè in l'aggregatu è ùn ci dà micca veramente una idea di quantu benefica Crowdspring hè per u designer individuale.

          A de-evoluzione probabilmente ùn hè mancu una parolla (ma hè avà) ma lasciami estrapolare un pocu per chjarificà. Internet hà datu à i diseggiani un modu per espansione e so pratiche. Per ghjunghje à i clienti chì generalmente ùn anu micca pussutu ghjunghje. I siti web è i blog sò relativamente prezzu per pruduce, è una forma di publicità chì ancu u designer più cash-strapped puderia sviluppà. L'unicu investimentu veru chì era dumandatu à i diseggiani era u so tempu. L'internet duveria avè annunziatu in una nova era di l'indipendenza di u designer. Invece, l'ossigenu hè succhiatu fora di u mercatu da i servizii chì utilizanu u travagliu liberu per pruduce u so travagliu di prughjettu. A maiò parte di i diseggiani ùn deve micca bisognu di servizii cum'è Crowdspring per ghjunghje à i so clienti. L'Internet hà digià "livellatu" u campu di ghjocu anni fà. Eliminendu u pagamentu di u designer cum'è un prerequisitu per a cumpetizione (a maiò parte di l'agenzii chjuchi è i freelancers ùn ponu permette di travaglià nantu à spec) ùn ci hè nunda per andà.

          [Cuntinuà}

        • 31

          Sò sempre cunfusu nantu à quale hè in competizione contru à quale. Qualchissia uni pochi di cumenti hà suggeritu chì u vostru video illustra chì Crowdspring sò in realtà in competizione contr'à u zitellu, e stesse persone chì professate di livellu u campu di ghjocu. Certamente anu un puntu. Mi pare chì i diseggiani nantu à CS sò SOLU in cuncurrenza trà l'altri (è cù u numeru di lagnanze nantu à a copia di cuncettu nantu à i vostri fori, pensu chì sta tiuria hè valida) piuttostu cà contr'à l'imprese stabilite è i diseggiani cum'è riclamatu. Immaginu ancu chì ci hè un pianu di battaglia in qualchì locu in l'intestini di Crowdspring HQ chì delinea cumu CS pensa à ingullà una parte considerableu di l'intera attività di design graficu. Migliaia di cuncorsi aperti in uppusizione à centinaie, mentre guadagnanu 15% di sconto in cima. Ùn aghju micca prublema cù questu (chì ùn hà micca imaginatu di piglià a so industria particulare in un puntu o un altru). Hè u fattu chì questi piani sò solu fatti pussibule per availing sè stessu di u travagliu gratuitu hè ciò chì m'arruga. È cum'è Crowdspring (è servizii cum'è u vostru) diventanu più prominenti, l'opportunità per i diseggiani principianti cumincianu à riduce. È seranu custretti à travaglià nantu à spec, in siti cum'è Crowdspring. Una spirale di morte senza fine di succhiare.

          Dite chì permette à i sottumessi di cumpete contr'à e grande agenzie, ma ùn hè micca Crowdspring stessu chì compite contr'à l'agenzii (chì, per via, hè u sughjettu di l'articulu up thread) ? Utilizà u vantaghju di u travagliu micca pagatu? Aghju capitu chì, se a ghjente hè disposta à fà u travagliu senza paga, ci sarà sempre qualchissia chì avaristi, è se CS ùn hà micca, qualcunu altru. Ùn hè micca un argumentu assai admirable. Sò sempre statu un credente di fà ciò chì "si deve", piuttostu cà ciò chì "pude". Veju ancu l'industria di u disignu cum'è un ecosistema è chì l'abitanti di u listessu deve agisce in modu rispunsevule. U fattu chì avemu avutu sta discussione in tuttu hè indicativu di quantu hè pratica o realistica quella prospettiva rosata hè in realtà.

          Aghju campatu à traversu a rivoluzione di l'editoria desktop in a mità di l'anni 80. Cum'è e persone intornu à mè si spaventavanu di perde u so travagliu, eru entusiasmu chì mi sò stati datu sti meravigliosi strumenti per ghjucà. Ùn sò micca oppostu à cambià in principiu. S'ellu hè benefica. Ùn sò micca tutti i cambiamenti. Eru ancu un primu aduttatu di a cumunicazione in linea è era nantu à u vechju sistema Compuserve (paga per minutu) in modu di ritornu quandu. Quandu l'E-mail hè ghjuntu, aghju abbracciatu ancu questu. Alas, à un certu puntu, un stronzu hà decisu chì u Spam era una bona "evoluzione" di e-mail. I railed contru à questu (nantu à i vechji fori anti-spam di Usegroup) è m'hà dettu da Direct Marketers chì era parte di u "statu quo" è stendu in u modu di e piccule cumpagnie chì si apprufittavanu di "publicità affordabbli" chì prima di spam era. a baillia di i "big boys".

          Persu ancu quellu argumentu. Hè u mondu un locu megliu per via di quellu "cambiamentu"? Ùn pensate micca cusì.

          • 32

            @Steve Crede chì hè male chì a maiuranza di i diseggiani chì travaglianu in un mudellu speculativu ùn sò micca compensati in un prughjettu. Male per quale ? Sì i diseggiani venenu in l'ochji aperti è capiscenu a natura di u travagliu speculativu, accettanu u risicu, è utilizanu crowdSPRING cum'è un trampolinu per truvà novi clienti, ùn hè certamente micca male per elli? Dite chì hè male per VOI chì l'altri sò disposti à impegnà in u travagliu speculativu è ùn site micca? Sì l'ultime - perchè hè chì ogni sfarente da a cumpetizione in ogni industria, cumpresu u disignu. Dite sè stessu per u prezzu di i vostri servizii sottu à u mercatu - cusì chjaramente chì era male per qualchissia chì era in competizione cun voi (ma forse micca male per voi).

            A discussione nantu à Logoworks aghjusta assai pocu è hè in realtà un pocu di aringa rossa. Se a misura hè se tutti i diseggiani participanti sò pagati, allora u so mudellu tende à esse un pocu megliu (cum'è avete argumentatu). Ma s'è a misura hè quantu soldi tutali sò pagati à i diseggiani, allora ci hè pocu quistione chì crowdSPRING faci megliu. Quale hè a megliu misura? Ùn sò micca è avete dettu chì ùn site micca sicuru. Tenderaghju à pensà chì u nostru mudellu hè un pocu megliu in generale - pigliamu una piccula tarifa pagata da u cliente - è i diseggiani uttene u 100%. Logoworks piglia a parte di u leone è paga una parte di u designer. Probabilmente sò più intelligenti - in u cortu termini - per piglià a parte di u leone. Ma ùn simu in questu per u cortu termini. In ogni casu - ogni mudellu hà u so postu, è ci sò ovviamente diseggiani felici di travaglià in i dui.

            Ma quì hè u ruttu - ci hè una diferenza impurtante chì avete ignoratu cumplettamente, è questu hè a futura relazione cù un cliente. Logoworks hè l'intermediariu - cum'è designer, ùn avete micca permessu di fà u travagliu futuru per quellu cliente. U cliente appartene à Logoworks. Hè un affare crudu per i diseggiani - Pensu chì tu è eiu pudemu accunsentà nantu à questu. On crowdSPRING - ùn ci sò micca tali restrizioni. È avemu divulgatu publicamente (basatu annantu à rapporti anecdotici chì avemu ricevutu da a nostra cumunità) chì circa a mità di i nostri prughjetti portanu à un travagliu supplementu per u stessu cliente, è ancu i diseggiani chì ùn sò micca selezziunati sò spessu assuciati direttamente fora di crowdSPRING ( per via di u so travagliu nantu à crowdSPRING). Avemu disignatori chì anu custruitu pratiche di cuncepimentu di successu cù 40-80 novi clienti durante l'annu passatu.

            Eccu induve u vostru argumentu cumencia à sfracicà. Insinuate chì una ecunumia di u mercatu duveria sforzà di esse ghjustu à tutti i cuncernati. Ma ùn hè micca, è certamente una ecunumia di u mercatu liberu hè luntanu da esse ghjustu per tutti. Quandu a ghjente investe u tempu per risponde à RFP o scuntrà cù i clienti potenziali, micca tutti sò assuciati è micca tutti sò pagati. Un saccu di travagliu di preparazione micca pagatu hè fattu - sì u travagliu nantu à spec o micca. Ùn avete micca pruvatu à mantene u mudellu speculativu finu à un standard di equità assai più altu ch'è quellu chì esiste in u mudellu tradiziunale ? È s'ellu ùn pensate micca, pudete aiutà à capisce cumu cunciliate questu?

            Sò d'accordu cun voi chì a maiò parte di i diseggiani ùn deve micca bisognu di crowdSPRING per ghjunghje à i so clienti. In fatti - mentre pareva stranu chì facemu questu - passemu assai di u nostru tempu impagatu à aiutà i diseggiani à migliurà a manera di cumunicà cù i clienti, cumu si offrenu prove, etc. Sapete chì aghju scrittu recentemente un e-book. per i diseggiani: Cuntratti Per Designers Who Hate Contracts. Ddu e-book ùn era micca solu per a nostra cumunità. À u cuntrariu, i cunsiglii in quellu e-book si cuncentra nantu à i cuntratti generale - per aiutà i dui diseggiani nantu à crowdSPRING è quelli in u mondu per pruteggiri quandu si freelance fora di crowdSPRING. In ultimamente, vulemu chì e persone custruisci pratiche di cuncepimentu próspera, è ùn simu micca particularmente preoccupati s'ellu facenu cusì in crowdSPRING o in altrò. Di novu - simu in questu per u longu tempu.

            (Parte 2 sottu)

          • 33

            Ci sò alcuni chì anu bisognu di un campu di ghjocu à livellu è l'opportunità chì crowdSPRING furnisce. È apprufittannu di queste opportunità. Ùn site micca cuntentu perchè cum'è abitanti di un "ecosistema", pensate chì duveranu agisce in modu rispunsevuli. Quale definisce quale azzione hè rispunsevuli? Avà andemu in una discussione morale. L'agenzii facenu un travagliu specificu tuttu u tempu. A più impurtante, spessu necessitanu disinfettori chì travaglianu per elli o freelance per elli à fà un travagliu specificu - anu dumandatu questu per decennii. Mi pare chì assai prima di ghjunghjimu, l'ecosistema era cambiatu assai. È questu hè a "spirale di morte senza fine di succhiare" chì avete presentatu cusì elegante. Ùn diceraghju micca chì pruvemu di piantà a morte-sprial - ma crede chì offremu una alternativa significativa è cumpetitiva - per alcuni.

            L'ultimu puntu - u travagliu liberu. Pensate chì a ghjente duverebbe fà ciò chì "duverebbe", micca ciò chì "pò". Di novu - ùn hè micca cuminciatu à mette in questione di morale? Quale decide ciò chì l'altri duveranu fà? E quale decide ciò chì hè morale ? Ùn ci hè micca un corpu regulatori, nè certificazione, è in a maiò parte di i paesi, mancu una guilda cummerciale. Duvemu pruibisce i diseggiani di u terzu mondu solu perchè ponu travaglià per menu? Duvemu pruibisce i disegnatori efficaci d'offerte nantu à u travagliu solu perchè ponu fà u travagliu più rapidamente? Quandu avete sottumessu u prezzu di u mercatu - avete rispettu i desideri di l'altri chì vi dumandavanu di rispettà u so ecosistema? È s'ellu ùn avete micca, perchè micca ?

            Ayn Rand hà dettu bè: "Un codice di valori accettati per scelta hè un codice di moralità".

  11. 34

    Bellu post è un tema interessante, se cuntruversu. Pensu chì ci hè un locu per questi servizii. Pensu ancu chì hè un pocu di moda. A mo opinione hè chì i diseggiani eventualmente si brusgianu in tuttu stu travagliu è cumincianu à fughje da questi siti. Avà pensu chì a novità hè attrattiva, ma s'ellu ùn porta micca un pagamentu più altu, relazioni in corso, allora ùn hè micca sustinibili.

    Inoltre, mi sentu chì ci sò alcune acque ghjuridiche scure quì, postu chì l'idee da un disignu rifiutatu puderanu esse incorporate in u disignu finale accettatu è u litigazione ne segue.

    Pensu chì ciò chì CrowdSpring face hè bellu è rumanzu, ma mi dumandu s'ellu ponu sustene u prezzu bassu / alta participazione in avanti. Avà nimu designer puderia guadagnà a vita da un situ cum'è questu. Pensu, salvu ch'elli campanu in un paese di u terzu mondu chì hè una altra storia.

    Sentu ancu chì ci hè bisognu di un designer per scuntrà cù una cumpagnia, cunnosce a so cultura è a so visione. Aghju capitu chì micca tuttu u disignu richiede questu, ma per u web di qualità è u disignu relatatu à a marca mi sentu chì questu hè veramente impurtante. CrowdSpring hè una grande risorsa per i picculi prughjetti una tantum è start-ups chì necessitanu un disignu economicu / veloce, ma ùn possu micca vede chì hà assai rilevanza oltre. A maiò parte di u travagliu chì vede ci hè sub-par.

    • 35
    • 36

      @Jeb - Tutti i travaglii originali sottumessi da un disegnatore sò di elli in ogni mumentu - ùn pò micca esse usatu in un disignu finali, salvu chì u designer ùn hè pagatu, è spessu esigemu i clienti per aghjunghje un secondu premiu se volenu unisce dui disinni. Per i dettagli nantu à cumu crowdSPRING prutege a pruprietà intellettuale (in questu sensu, diffiremu da tutti l'altri), vede quì: http://bit.ly/protectip

      You dumanda se un designer pò campà solu da u so travagliu nantu à crowdSPRING. Ci sò quelli chì facenu - anu abbastanza successu - alcuni campanu in i Stati Uniti o in altri paesi sviluppati - è travaglianu solu nantu à crowdSPRING. Ma sicuru, questu ùn hè micca rappresentativu per tutti i diseggiani. Parechje vedenu crowdSPRING cum'è una opportunità per cumplementà i so ingressu o cresce e so pratiche di cuncepimentu.

    • 37
  12. 38

    Hè curiosu chì nimu hà purtatu blogging. Ùn sò micca un impiigatu creativu micca pagatu ogni volta chì aghju publicatu nantu à cumu sfruttà a tecnulugia di marketing? Ùn ogni postu mi face soldi, da 2,000 XNUMX posti, probabilmente aghju prufittuatu solu da un centu o più ...

    Duvete pagà mi per u mo cuntenutu? Dopu tuttu, hè u travagliu quì, ùn hè micca? Ùn hè micca un blog post un SPEC? Ùn furnisce micca i mo prospetti cun cunsiglii gratuiti nantu à cumu sfruttà u marketing in linea è e social media? Devo piantà di scrive ?

  13. 39
  14. 40

    Doug vi vene u valore da u cuntenutu è a cunversazione sussegwente chì create. Ùn pensu micca chì pudete guardà solu un percentinu di i posti chì creanu ROI, hè veramente l'agregatu di tuttu u vostru travagliu. Hè cusì chì avete diventatu rispettatu in a cumunità tecnologica per avè una conversazione sustinuta è intelligente nantu à temi cum'è questu. Avete statu capace di cunsultà questu in una carriera chì spergu chì vi paga un bellu salariu di vita. A mo preoccupazione hè chì a maiò parte di i diseggiani nantu à CrowdSource è altri siti ùn anu micca assai valore, oltre l'esperienza, per u so travagliu spec.

    Pensu chì sapete questu è basta à insinuà e persone cum'è mè per fà cumenti, nò? 🙂 Touché !

  15. 42

    Interessante discussione Doug, è sì, stai dete u mo anticu sicretu cinese! Ùn aghju micca utilizatu Crowdspring, ma aghju tenutu cuncorsi in linea per trè anni è compru innumerevoli loghi, banners, animazioni, PSD di siti web, etc. S'ellu era fantasticu à creà loghi, probabilmente ùn perderaghju micca u mo tempu per entra in cuncorsi di logu. Aghju vistu omi chì passanu settimane à fà loghi per i cuncorsi è ùn sò mai pagati. Ancu s'ellu ci sò uni pochi di diseggiani chì aghju scontru per mezu di cuncorsi chì mi cuntattate direttamente è paghe una tarifa fissa, perchè aghju fiducia è piace u so travagliu. Pensu chì hè grande per i picculi agenzie per riduce i costi è maximizà i profitti, male per i diseggiani in i Stati Uniti è incredibile per i ragazzi in Indonesia è Filippine. Hè l'unicu ciò chì mi fa male cum'è mi piace à "Cumprà americanu".

  16. 43

    Per una piccula impresa queste sò grandi opzioni. A volte, u "picculu" ùn pò micca incaricà ciò chì una agenzia reputable pò.

    Pensu chì hè una bona idea s'è vo site un designer chì prova à ottene un travagliu. Ci sò millaie di diseggiani senza travagliu avà. Spergu chì questu cambierà prestu. Credu cumplettamente chì, sè vo avete "tempu di fermu", fate u mercatu quant'è pussibule è mantenendu occupatu à raffinà u vostru craft.

  17. 44
  18. 45

    In verità, l'argumentu nantu à i musicisti è i bandi chì gravanu a so musica è poi scegliendu diverse manere di distribuisce quella musica hà pocu, se qualcosa, à fà cù a discussione di u travagliu di spec (hè spessu usata da e cumpagnie di cuncepimentu spec cum'è un esempiu incorrectu di "altri" industrii). chì felice travaglià nantu à spec).

    Ogni volta chì qualchissia registra a so propria canzone, ùn creanu micca musica persunalizata cum'è diretta da un'altra entità cummerciale, chì pensa à utilizà quella musica per prumove l'affari. A banda (o musicista) registra a so musica, à u so capriccio è a so fantasia, è poi a porta à u mercatu induve riesce o falla secondu a dumanda di l'audienza per quella musica, cum'è l'imaginava u creatore.

    Sò un cumpusitore di musica amatoriale (micca assai bè, aghju paura) è passanu ore à chjappà nantu à u teclatu. Aghju ancu fà a musica dispunibule per u scaricamentu fora di u mo situ. A ghjente hè benvenuta à sente tuttu ciò chì volenu (ancu se a mo basa di ascoltatore hè in decine di persone, micca milioni cum'è Radiohead). Questu ùn hè micca un travagliu spec. Sò eiu chì sparte i MIO umili cumpusizioni.

    In l'eventu assai improbabile chì una cumpagnia vuleria aduprà a mo musica in un cummerciale, aspittassi di esse compensatu. Sì, di novu in l'eventu improbabile, chì qualchissia vulia chì mi cumpusissi musica per u so cummerciale, aspittassi à esse pagatu ancu per quellu tempu. Ùn sò più cumpone per mè stessu. Avvicinendu à a nostra analogia di u travagliu di cuncepimentu di spec, se qualchissia mi vulia cumpone musica, cum'è diretta da elli, cù edizzioni ("aghjustate un loop di tamburinu quì, tonu u coru quì") cum'è parte di un cuncorsu di musica spec. insultatu per quessa, cum'è sò nantu à u travagliu di cuncepimentu di spec. Lasciate u fattu chì u nostru situ web ipoteticu di spec hè pigliendu un tagliu, qualchì volta incaricatu i titolari di cuncorsu una tarifa, è rivendicà una parte di i diritti di a mo musica per avvià, avemu fattu un cerculu cumpletu nantu à u dibattitu di spec.

  19. 46
  20. 48

    Caru Doulgas, ùn aghju micca d'accordu nantu à parechji punti. Tuttavia, u prublema più significativu hè chì i cumpratori ùn sò micca abbastanza intelligenti per sceglie u grande disignu. A trista verità hè chì a maiò parte di i cumpratori sceglienu u disignu più mediocre è mediu. Questu hè validu per u logò, u disignu di u situ web..etc. Mi dispiace per i dui disegnatori è ancu per u cumpratore. I diseggiani deve esse disappuntu per sapè chì micca u megliu hè u vincitore. Per d 'altra banda, i cumpratori mancanu una grande opportunità per piglià u megliu disignu. Ci hè più, ma pensu chì questu spiega a situazione abbastanza bè. Dunque, a vostra dichjarazione "Un grande disignu è a capacità per l'interpretazione di una descrizzione di u prugettu à un prototipu finali vincerà sempre". ùn riflette micca a realità. Pudete chjamà più lotteria, allora una valutazione seria di bonu, grande, megliu disignu.

  21. 49

    U rispettu tutale di a vostra opinione è sò d'accordu chì alcune persone (assai persone) anu una nozione terribile di ciò chì un bonu disignu puderia esse ... ma ùn sò micca sicuru chì sia veru chì a maiò parte di a ghjente selezziunà un cattivu disignu. Aghju vistu parechji disinni incredibili esce da siti è cuncorsi crowdsourced.

Chì ne pensi?

Stu situ utilizeghja Akismet per reducisce u puzzicheghju. Sapete ciò chì i dati di i vostri dati è processatu.