Ùn culpite micca u CMS, Culpite u Tema Designer

CMS - Sistema di Gestione di Cuntenutu

Questa mattina aghju avutu una bella chjamata cù un clientu potenziale nantu à i so strategie di marketing entrante. Hanu menzionatu chì si sò riuniti cù una impresa per sviluppà u so situ web. Aviu nutatu prima di a chjama ch'elli eranu dighjà accesi WordPress è hà dumandatu se continueranu à aduprà. Ella disse assolutamente micca è hà dettu chì era terribile ... ùn pudia micca fà nunda cù u so situ ch'ella vulia. Oghje parla cù una ditta chì si svilupperà nantu à Expression Engine.

Aviu avutu per spiegà chì avemu travagliatu Expression Engine abbastanza extensivamente, ancu. Avemu ancu travagliatu cù Joomla, analytics, MarketPath, Imavex è una mansa di altri sistemi di gestione di cuntenutu. Mentre alcuni sistemi CMS anu bisognu di qualchì tenera cura amorevule per sfruttà tutti i benefici di ricerca è suciale, avemu trovu chì a maiò parte di i sistemi CMS sò creati abbastanza uguali ... è sò solu separati da a funzionalità amministrativa è a facilità d'usu.

Saria dispostu à scumette chì sta clienta puderia riesce tuttu ciò ch'ella vuleria in WordPress. U prublema ùn hè micca WordPress, però, hè u modu chì u so tema hè statu sviluppatu. Un clientu chì avemu cuminciatu à travaglià cun pocu tempu hè una sucità VA Refinance Company. Sò una grande sucietà - chì restituisce i soldi à e carità di i veterani ogni volta chì raccolgenu un rinviu. Ancu se femu una tonna di persunalizazione di WordPress, simu abbastanza agnostichi chì un cliente possa avè un bellu situ, ottimizatu è utilizabile in guasi qualsiasi CMS cumu si pò in WordPress. WordPress hè simplicemente assai populari avà, dunque ci truvemu à travaglià assai di più nant'à quella piattaforma ch'è l'altri.

VA Loan hà acquistatu un tema persunalizatu è dopu ci hà impiegatu per sviluppà e so strategie di ricerca è suciale. U tema era un disastru ... nisun usu di sidebars, menu, o widgets. Ogni elementu hè statu codificatu duru in u so mudellu senza aduprà alcuna di e grandi caratteristiche chì WordPress accoglie. Avemu passatu i prossimi dui mesi à riurdinà u tema, integrendu Forme U Culunialistu cù Leads360, è stanu ancu sviluppendu un widget chì recupera l'ultimi tassi ipotecari da visualizà nantu à u so situ da a so banca.

Questu hè un prublema sistemicu cù cuncettori è agenzie di temi. Capiscenu cumu fà chì un situ pare bè, ma micca cumu sfruttà pienamente u CMS per incorpore tutte e diverse caratteristiche chì u cliente pò vulè dopu. Aghju vistu Drupal, Expression Engine, Accrisoft Freedom, è i siti MarketPath chì eranu tramindui belli è aduprèvuli ... micca per via di u CMS, ma perchè l'impresa chì hà sviluppatu u tema hè stata abbastanza sperimentata per incorpore tutte e funzioni CMS chì sfruttanu a ricerca, i sociali, pagine di destinazione, forme, ecc. bisognu.

Un bonu disegnatore di temi pò sviluppà un bellu tema. Un grande disegnatore di temi svilupperà un tema chì pudete aduprà per l'anni à vene (è migrà facilmente in l'avvene). Ùn culpite micca u CMS, culpate u cuncettore di u tema!

9 Comments

  1. 1

    Unghje nantu à a testa. Avemu sviluppatu un bonu 90% di i nostri prughjetti cù WordPress è ci sò volte chì sentite cumenti cusì è cose cum'è "Beh, ùn pò micca fà __________". Quale hè di sicuru a risposta curretta hè, "Se ùn ci hè dighjà qualcosa fora chì cunvene à i vostri bisogni (tema è / o plugins), è se u vostru sviluppatore sà usà l'API, pudete fà praticamente tuttu ciò chì vulete fà cum'è finu à u tempu è u budgetu quì. "

    Ma à volte u cliente hà a so mente pusata nantu à qualcosa di "novu", allora pudete o rotà cun ellu o rinfriscallu.

  2. 2

    Hè interessante. Dopu avè principiatu u travagliu in Reusser Design, aghju cambiatu principalmente à travaglià in EE, u nostru CMS di scelta, da WordPress, cù quale aghju travagliatu soprattuttu quandu eru per contu meiu. Saria d'accordu cun voi in i mo temi WP hà fattu a differenza. Qualcosa cum'è u tema Canvas di WooTheme, per esempiu, era cusì bellu di travaglià, mentre chì ci sò qualchì altru "premium" è temi persunalizati chì sò solu ... icky.

    Dittu chistu, mi piace assai EE per a gestione di cuntenutu di u situ web, in casi induve "blogging" ùn hè micca una priorità. Hè simplice, hè elegante, è hè assai più robusta di WP, pensu. Eppuru, quandu fate assai scrittura o blog in u vostru CMS, nunda ùn supera l'esperienza di l'utente di WP per quellu scrittore.

    Grazie per u vostru postu!

    • 3

      @awelfle: disqus Sò un pocu goffu quandu si tratta di EE, hè sicuramente scrittu di più per i sviluppatori MVC. Cù questu in mente, capiscu chì u sviluppu hè un pocu più amichevule è scalabile è ùn hè micca tantu un prublema. Siccomu ùn pensu micca à mè cum'è sviluppatore formale, tendu à stà cun e cose facili chì ùn richiedenu micca tantu penseru (ma puderebbenu sinceramente causà assai più danni!).

  3. 4

    Stu situ pare esse una versione mudificata di TwentyEleven. Hè cusì u casu? In ogni casu, site currettu; si tratta tuttu di u tema, micca di u CMS. Ma WordPress, IMHO, hè a megliu piattaforma per travaglià cun questu mumentu.

    • 5

      Bon ochju, @jonschr: disqus! Hè un tema TwentyEleven altamente mudificatu ... l'avemu veramente strappatu! Ùn simu micca ghjunti à mascherà tutti i nomi di temi. È ci piace u fattu chì demu a bona ghjente à @Wordpress: disqus l'attenzione chì meritanu.

      • 6

        Per curiosità: Sò ghjuntu quì via una pagina di destinazione HTML dritta chì hà tiratu stu feed. Perchè micca integralli direttamente? Hè unu di i più grandi attrazioni di WordPress per mè; diversi mudelli di pagina in qualunque gradu sceglite.

        • 7

          Salute @jonschr: disqus - induve era a pagina di destinazione? Publicemu ligami per siti cum'è http://www.corporatebloggingtips.com ma vulete focalizà u trafficu ind'è una sola fonte. Preferiscu avè tuttu u trafficu quì, spinghje l'autorità in su di stu duminiu, è assicurà chì ogni ligame indietro spinghi stu duminiu cù i mutori di ricerca. Spergu chì hè ciò chì vulete dì! Se publicu nantu à parechji duminii, staccu quella autorità ... Preferiu avè 1 situ forte piuttostu chì 2 più debuli.

          • 8

            Iè, hè quellu! Hmm. Hà un sensu ... Ancu se, allora, perchè micca simplificà à fà di a "pagina di destinazione" a pagina d'indice di stu situ? Nisuna offesa per tuttu prevista; mi dumandu solu qualessu hè u vantaghju. Mi piace a pagina di destinazione, BTW. Assai bellu.

          • 9

            @jonschr: ùn ci hè nunda di offesa! Pudete esse sorpresu di capì chì hè ancu un situ di WordPress. È ci hè una mansa di pagine interne chì sò visibili à i mutori di ricerca. À u mumentu di a liberazione di u libru, era abbastanza cumunu avè un situ di pagina di destinazione specificamente per u libru. Vuliu avè un duminiu chì era ottimizatu solu per "blogging corporativu" è hà travagliatu abbastanza bè. Vuliu chì u cuntenutu fessi spessu un aghjurnamentu nantu à u situ ma ùn vulia micca avè da scrive un altru blog in tuttu - cusì tirendu in l'alimentu, a cumunicazione suciale, è usendulu cum'è calendariu di l'eventi u mantenenu sempre cambiatu. Si trova assai bè per parechji termini dunque hà fattu u travagliu è cuntinueghja à vende libri per noi!

Chì ne pensi?

Stu situ utilizeghja Akismet per reducisce u puzzicheghju. Sapete ciò chì i dati di i vostri dati è processatu.