Goccia di u Super Bowl per Media Digitale

football
Palla di football americanu da vicinu

Tecnulugia è Marketing Sempre di più imprese abbraccianu a tecnulugia quandu si tratta di e so strategie di marketing. Quandu Pepsi si ne staccò da u Super Bowl, u chjamavanu i giurnalisti tradiziunali una scumessa.

Ùn publicità in u Super Bowl hè una scumessa? Veramenti?

Una publicità di Super Bowl costa 3 milioni di dollari per 30 secondi. Pepsi hà pianificatu duie publicità di 30 secunni è un annunziu di 60 secondi ... eccu 12 milioni di dollari. È u prezzu hè andatu più di 10% trà u 2008 è u 2009. Facemu a matematica. Hè $ 12 milioni per ghjunghje à 98 milioni di spettatori .. o circa $ 0.12 per spettatore.

Ùn ci scurdemu di què I prufitti di Pepsi sò cascati 43 per centu mentre in realtà fattu pagà per a publicità di u Super Bowl. Hmmm, sona cum'è l'annunzii di u Super Bowl ùn anu micca bè pagatu.

Questu ùn include micca, naturalmente, u vera scumessa... assumendu una agenzia chì pò pruduce un cumerciu chì hà da guidà tunnellate di trafficu à a vostra marca. Fighjemu chì ogni lattina di soda hà prufittu $ 0.10 ... chì significa chì e publicità di Pepsi anu da guidà ognunu di quelli spettatori à cumprà almenu un Pepsi (più di 100 milioni di sodas) solu per copre i costi di l'annunziu.

Chì ùn hè micca accadutu, nè era andatu.

À u cuntrariu, abbracciando i media digitali, Pepsi pò investe in tecnologie virali o sociali à una frazione di u costu è rognunu u listessu numeru di spettatori. Benintesa ùn accaderebbe micca in un evenimentu unicu in 2 minuti ... ma quale in a so ragione sana u vuleria? Pepsi hà bisognu di una strategia à longu andà è di alcuni grandi prudutti per ripurtà lu.

E se Pepsi hà sponsorizatu un cuncorsu "a migliore publicità virale" induve u vincitore hà guadagnatu $ 1 milione? Cù un altru $ 1 milione in premi addiziunali? Forse anu prumuvutu u cuncorsu in Youtube, Twitter è Facebook cù un investimentu supplementu di 1 milione di dollari.

Chì tecnica pensate chì ghjunghjeria di più ... è cù un publicu è un messagiu più pertinenti? A tecnulugia è u marketing diventanu sempre più integrati trà di elli è u so tempu chì più cumpagnie anu apertu l'ochji à e incredibili possibilità dispunibili.

Solu una nota: Ùn discute micca, in alcun modu, se u Super Bowl Ads funziona o micca. GoDaddy hà avutu assai successu annantu à l'anni in l'acquistu di una quota di mercatu di registrazione di duminiu cù certi cumercii ridiculi. Questu hè solu un ottimu esempiu di quandu ùn funziona micca è opportunità per aumentà u ritornu di l'investimentu cù i media digitali.

Un'altra nota: Pensu chì Pepsi hà bisognu ancu di abbandunà u novu logò. Hè mutu.

unu cumentu

  1. 1

    Pensu chì hè una idea assai megliu è durabile di ùn fà micca publicità in Super Bowl è spende i soldi in altrò. Mt. Dew hà digià avutu un avvenimentu video creatu da l'utilizatore, è sò ghjunti cun qualchì cuntenutu eccellente. À propositu di u logò, Pepsi prova infine à entre in u so propiu, invece di pichjà à a fonte di Coke. Mi dumandu quale hè chì hè andatu prima cù u Logo, a squadra di campagna Pepsi o Obama. U logu stessu ùn pare micca riprisentà nunda.

Chì ne pensi?

Stu situ utilizeghja Akismet per reducisce u puzzicheghju. Sapete ciò chì i dati di i vostri dati è processatu.