Herd Succumbs à a so propria Teoria

chjami

U mo cuntenutu in u situ hè statu un pocu leggeru l'ultime settimane - si ripresenterà prestu. Sò statu assai più attivu à leghje, parlendu è travagliendu l'ultimu mese è affetta u blog. Ancu se u cuntenutu hè falatu avà, a mo mente corre cù u cuntenutu per e prossime settimane, allora assicuratevi di stà cun mè. S'ellu ùn hè micca abbastanza, aghju chjusu u sponsor finale per u $ 1,000 Giveaway - Vontoo. Avemu travagliatu annantu à una bella demo di Vontoo per u postu!

21Sf0CG% 2BoKL. AA SL16021Sf0CG% 2BoKL. AA SL160Sta settimana aghju finitu Manada, un libru di Mark Earl. Ùn sò micca sicuru d'avè passatu più tempu cù un libru quist'annu, hè una lettura incredibile è l'aghju cunsigliatu à qualsiasi venditore.

IMHO, Mandria aghju avutu un colpu di esse u libru cummerciale più impurtante per leghje questu annu - eccettu chì pensu chì Mark succombi à alcune di e so proprie teorie è conclusioni. Mark hè descrittu nantu à a giacca cum'è

Unu di i più impurtanti pratichi di cumunicazione in u mondu è un primu pensatore nantu à e marche, u marketing è u cumpurtamentu di u cunsumadore.

In a lettura di u libru di Mark, trovu qualchì prova chì Mark adopra una visione cinica di a religione organizata è di a pulitica di diritta. Si tratta di dui temi chì supponemu di evità in l'imprese, ma l'argumentu di Mark di cambià u cumpurtamentu di massa ùn pudia parlà à dui temi chì sò più modellati dopu a mandria. Invece di tuccà nantu à ognuna in prufundità, Mark hà lanciatu un paru di cummenti cinichi è l'ha lasciatu. Per esse onesto, aghju avutu difficultà à digerisce u restu di u libru per via di questu. Hè sfurtunatu - è pò indicà perchè aghju passatu tantu tempu cù u libru. Mark avia tanta infurmazione incredibile chì aghju avutu à furzà mi à circà a grande infurmazione è ignurà i colpi quì è quì.

A Mandria Politica

A seconda cunclusione à u libru hè chì l'individui ùn hè micca affidabile (se micca largamente irrilevante) testimoni. Tuttavia, in u listessu capitulu chì Mark mette questa conclusione, prende un colpu à "George curioso" è a vittoria eletturale di 2004 da George Bush. U cullegiu eletturale hè stata una decisione brillante cuncipita da l'antenati di stu paese per assicurà chì u votu pupulare ùn fessi micca sempre presidente è parla di e preoccupazioni di Mark in quantu à u cumpurtamentu, i risichi è i vantaghji associati à a mentalità di banda.

Se i Stati Uniti anu avutu un'elezzione pupulare chì hà determinatu a presidenza, 90% di i Stati Uniti seranu lasciati daretu mentre i nostri amichi di Washington ùn anu fattu casu chè a più grande di e cità. U cullegiu eletturale furnisce un bilanciu chì impone à u nostru guvernu di fà casu à più cà solu per a maiò parte ... devenu esse attenti à i stati. In effetti, l'elezzioni sò state vince in Florida è in Ohio, ma senza u cullegiu eletturale, quelli stati ùn averianu avutu nunda à dì in l'elezzioni.

Credu chì u libru di Mark sarebbe statu megliu sirvutu si discusseghja di u bilanciu di u populu vs di i requisiti di votu riprisentativi di i Stati Uniti è cumu si aghjusta à u "Sognu Americanu" dendu à tutti u dirittu di perseguite a felicità, micca solu u più regioni pupulose.

A Mandria Religiosa

Un altru colpu chì aghju nutatu in u libru era questu versu a fine,

sapemu avà chì a terra hè cum'è una palla chì, luntanu da esse u centru di u nostru sistema solare cum'è a Chjesa Rumana insegnava una volta ... "

Benintesa a Chjesa Rumana hà amparatu què! Era a cridenza cumuna à l'epica è avia bisognu di esse disprovata. Ci vole tempu è quandu era, a scienza hè stata riscritta.

A cunclusione 4 parla di esse più umile è di parlà à l'individuu. Perchè Mark hà riferitu u Church in u so sentimentu? Avia impurtatu chì era a Chjesa? Per quelle persone chì ricunnoscenu u valore di e Chjese oghje è seculi fà, duveriamu tutti ricunnosce chì, per via di i so difetti è di a so ignuranza, a Chjesa hà custruitu i fundamenti di e nostre scole attuali. Cum'è cù e Chjese di i tempi, in u futuru truveremu chì amparemu oghje cose chì sò sbagliate cum'è scrittu da i nostri sapienti più intelligenti. Duvemu esse più umili.

A Mandria Ambientale

Avvolta sia in Politica sia in Educazione hè a nostra comprensione di l'ambiente. Mark face un cummentariu cum'è s'ellu hè una conclusione foregone chì l'industria di l'oliu hè causante dannu à l'ambiente. Questu hè sottumessu à "a Mandria". In fatti, ci hè assai dubbitu in a cumunità scientifica chì questu hè u casu in tuttu.

Prendere un latu nantu à ognuna di queste zone invece di studià veramente a scienza dietro à cume sò colpiti hè un disserviziu è deve esse analizatu cù u più dettagliu chì Mark face cù tutti l'altri temi in u libru. Una volta di più, aghju trovu stu libru inestimabile - ma pensu chì Mark averia pussutu piglià una visione più ghjudiziaria nantu à ognuna di queste zone è avere più un impattu.

3 Comments

  1. 1

    Per piacè, tenite una mente aperta quandu pensate à questi trè elementi. Tutti i trè sò carichi pulitichi è ponu risultà chì decidite di smette di leghje u mo blog. Spergu micca!

    1. Ùn sò micca un fan di Bush, soprattuttu in quantu à l'erosione di i nostri diritti custituziunali. Quandu perdemu libertà cusì, credu chì i terroristi anu avutu veramente una vittoria.
    2. Ùn sò ancu un fan di a religione organizzata - Ùn pensu micca chì truverete un versu in a Bibbia chì chjama enormi Chjese chì costanu milioni di dollari è influenzanu u dialettu puliticu. Ma credu chì e Chjese facenu una grande differenza in a sucietà. Aghju vistu a differenza di prima manu, milioni di dollari in donazioni andendu à e cumunità è à e persone chì ne anu bisognu.
    3. Ùn sò micca un ecologistu, ma vogliu vede chì smettemu di riempie e discariche è dipende da altri paesi per u nostru oliu. Aiutà l'ambiente aiuta in quelle cause, allora tendu à appoghju in quella direzzione.
    • 2

      Assai bonu postu, Doug. Ùn mi trovu micca capace di ascultà più alcuni padroni di casa di radio / TV (sia à destra sia à manca) b / c ùn ponu micca semplicemente guardà i dui lati prima di piglià una decisione. Hè cum'è u pensamentu è l'investigazione anu pigliatu un postu in daretu à l'assorbimentu di l'infurmazioni è un saltu à decisioni basate nantu à l'emozioni chì avemu evocatu basatu annantu à e nostre esperienze. Pensu chì qualchissia in l'ochju di u publicu, chiunque abbia avutu una voce publica, scrittori, redattori, notizie, tutti noi, ancu quelli chì blogganu, anu a responsabilità di u publicu di presentà argumenti è informazioni più raziunali. Ùn sò micca sempre d'accordu cun voi, ma sentu sempre chì fate bè. Chì hè per quessa chì continuu à leghje. . .

      Mi ricordu continuamente ultimamente di qualcosa chì aghju intesu à una ghjovana età, "Tutte e cose cù moderazione. . . "

      JH

  2. 3

    Doug, postu bellu. Per un sguardu più analiticu (ma micca quantitativu) à un fenomenu simile, senza i barbari religiosi è pulitichi, verificate "A saviezza di a folla" di James Surowiecki. Hè statu unu di i primi libri nantu à "mercati predittivi" chì ùn hè micca esattamente ciò chì Herd riceve, ma hè definitivamente ligatu. A premessa di basa hè chì pudete creà un "mercatu" in, dicemu, l'elezzioni di u 2008 è chì a ghjente "cumprà" contratti d'opzioni per quelli chì pensanu chì vinceranu. Se u so risultatu vince ci hè qualchì forma di cumpensazione. A folla hè più intelligente di qualsiasi espertu individuale o gruppu chjucu è hà un putere predittivu più forte di un sondaggio. Ci hè un studiu à l'Univ. di l'Iowa chì face questu per l'elezzioni presidenziali è mi scordu di quantu volta, ma ùn pensu micca ch'elli ne anu mancu unu!

Chì ne pensi?

Stu situ utilizeghja Akismet per reducisce u puzzicheghju. Sapete ciò chì i dati di i vostri dati è processatu.