I Social Media sò Prutetti sottu a Libera Parolla è a Stampa Libera?

Questu pò esse unu di l'eventi più spaventosi chì sò minacciati di libertà di spressione è di stampa libera in questu paese. U Senatu hà passatu a lege di scudu di i media quellu ghjurnalismu definitu è ​​induve l'unica classa prutetta di ghjurnalista sò quelli chì participanu à attività legittime di racolta di nutizie.

Da una vista di 10,000 piedi, a fattura pare una grande idea. U LA Times u chjama ancu un "Bill per prutege i ghjurnalisti". U prublema hè a lingua sottostante chì permette à u guvernu di definisce ciò chì a ghjurnalista hè, quale a ghjurnalista hè, o chì racolta legittima di nutizie hè.

Eccu a mo presa. U ghjurnalismu cittadinu applica una pressione insuperabile nantu à u nostru guvernu chì espone una tonnellata di prublemi. Benintesa ci hè un sustegnu bi-partigianu per ridefinisce è restringe l'ambitu di quale o di chì ghjurnalismu hè. Chiunque minaccia di espone i prublemi di u guvernu pò perde a so prutezzione di a stampa in virtù di a nostra Custituzione. Tutti i pulitici amerianu chì ... significa chì puderanu applicà e forze di u guvernu per minaccià è intimidà quelli chì ùn sò micca d'accordu.

Sia d'accunsentu cù Edward Snowden o micca, l'infurmazioni ch'ellu hà publicatu anu infurmatu u publicu è hà fattu scandalizà i prugrammi induve a NSA ci spiava. Stu prugettu ùn hà micca impattu nantu à e legalità di ciò chì Snowden hà fattu. Spaventosamente, puderia avè un impattu se u ghjurnalistu chì l'hà liberatu era legittimu o micca, ancu s'ellu era statu citatinu americanu. Stava liberendu materiali classificati racolta legittima di nutizie?

Trà u 1972 è u 1976, Bob Woodward è Carl Bernstein emergenu cum'è dui di i più famosi ghjurnalisti in America è sò stati identificati per sempre cum'è i giurnalisti chì anu rottu Watergate, a storia più grande di a pulitica americana. Gran parte di l'infurmazioni chì sò state furnite sò state realizate per mezu di un informatore in a Casa Bianca. Era què racolta legittima di nutizie?

Forse chì i Republicani à u putere puderebbenu dichjarà chì MSNBC ùn hè micca legittimu. Forse i Democratici à u putere pudianu dichjarà Fox News ùn hè micca legittimu. E se un ghjurnalistu espone un enorme scandalu di u guvernu menu di legittima raccolta di notizie? Si pò ghjittà in prigiò è intarrà u scandalu? Quessi sò solu i prublemi in i media tradiziunali. Aggrava quandu pensate à Internet è sì scrive un articulu nantu à una Wiki hè prutettu (ùn puderete micca esse classificatu blogger o ghjurnalistu).

Chì ne pensi di quandu avete principiatu una pagina Facebook per oppone o sustene un tema. Passate una tonna di tempu à curà l'infurmazioni in Internet, à sparte la nantu à a vostra pagina Facebook, cresce un publicu è custruisce una cumunità. Site ghjurnalistu? A vostra pagina Facebook hè prutetta? Avete raccoltu l'infurmazioni chì avete spartitu legittimamente? O ... puderete esse citatu da l'uppusizione, a cumunità chjude, è ancu esse chjusu perchè ùn site micca prutettu sottu à u guvernu traduction.

Cù i social media è u web digitale, guasi ogni persona chì participeghja si riunisce è sparte nutizie. Duvemu tutti esse prutetti.

Quandu a Costituzione hè stata scritta, ogni persona media in strada chì pudia piglià in prestitu o pagà una stamperia era una ghjurnalista. Se riturnate è rivedete alcuni di i ghjurnali di una sola pagina chì eranu stampati allora, eranu atroci. I pulitici sò stati imbruttati di bugie assolute per falsificà li à u publicu per intarrà e so aspirazioni pulitiche. Esse ghjurnalistu ùn hà micca bisognu di un diploma ... ùn avete mancu bisognu di scrive o aduprà una grammatica curretta! E l'urganizazioni di notizie ùn sò micca apparse finu à decine d'anni dopu quandu i ghjurnali anu cuminciatu à cumprà e circulazioni più chjuche. Questu hà purtatu à i magnati di i media chì avemu oghje.

I primi ghjurnalisti eranu assai solu cittadini chì avianu a parolla. Ci era zeru legitimità à quale anu miratu, cumu anu acquistatu l'infurmazioni, o induve l'anu publicata. Eppuru ... i nostri dirigenti di u nostru paese ... chì eranu spessu a mira di questi attacchi ... anu sceltu di prutege i diritti di libertà di spressione è di ghjurnalisimu. Anu sceltu, intenzionalmente, di ùn definisce micca ciò chì era a stampa, cumu si eranu raccolte e nutizie, o da quale.

Sò d'accordu cù Matt drudge nantu à questu, quale hè Rapportu Drudge prubabilmente ùn sarebbe micca prutettu in stu prugettu. Questu hè un prughjettu spaventosu chì cunfina cù u fascismu, sì ùn apre micca a porta per questu.

2 Comments

  1. 1

    Doug - ghjustu un capu, aghju avutu un prublema cù a mo estensione buffer (ùn truvava micca un URL) è ùn pudia micca aduprà Google+ in a vostra barra di spartera perchè era "falata" a pagina è ùn pudia micca scrollà . Flare essendu funky.

  2. 2

Chì ne pensi?

Stu situ utilizeghja Akismet per reducisce u puzzicheghju. Sapete ciò chì i dati di i vostri dati è processatu.