I Miei Pensamenti nantu à u Cambiamentu d'Algoritmu "Panda" di Google

kungfu panda

Aghju sentimenti misti in Google chì facenu cambiamenti significativi in ​​u so algoritmu. Da una parte, apprezzu u fattu chì stanu pruvendu à migliurà ... postu chì tipicamente ùn sò micca cuntentu di i risultati di ricerca di Google. Nanzu oghje eru à a ricerca di qualchi statistiche nantu à i blogging ... è i risultati sò stati terribili:

ricercà statistiche bloggingSe date un ochju à i risultati ... è andate da pagina in pagina, pare chì Google presta menu attenzione à i siti più grandi è più attenzione à i siti più chjuchi. U prublema hè chì i risultati chì cercu sò esattamente u cuntrariu. Qualchidunu puderia sustene chì Google ùn pò micca capisce a mo intenzione ... micca veru. Google hà una storia di un annu nantu à i mo schemi di ricerca. Questa storia furnisce l'input à l'argumenti chì mi interessa à perseguite.

L'aghjurnamentu recente di Google, altrimente cunnisciutu cum'è fiat panda aghjurnamentu (chjamatu dopu à un sviluppatore), duverebbe migliurà a qualità. U prublema, cum'ellu hè discrittu da parechje persone di SEO, era chì avianu difficultà à cumpete cun agricultori corsi. In verità, ùn aghju micca vistu assai lagnanze da parte di l'utilizatori ... ma Google pare avè cedutu sottu a pressione di l'industria.

Se i siti di picculi cuntenuti ùn eranu veramente incapaci di cumpete cù i grandi siti, capiscu assolutamente. Tuttu ciò chì impedisce a demucratizazione di u web deve esse currettu. Tuttavia, ùn credu micca chì Google hà risoltu u prublema. Mi pare ch'elli anu fattu solu un spostamentu laterale ... tappendu un foru mentre cumincianu più perdite. U cambiamentu d'algoritmu hà migliuratu un difettu maiò - i siti grandi cù una grande quantità di pagine di alta classificazione parianu esse classificati più faciule in e pagine nove.

U prossimu numeru, benintesa, hè oramai grandi siti chì in realtà anu una grande quantità di pagine di classamentu ... ma una piccula percentuale di pagine merdose, avà abbandunate u rangu in tuttu u pianu. Immaginate di investisce in un situ è ​​di custruisce migliaia di pagine di grande contenutu, solu per truvà chì da a notte à a classificazione di u vostru situ hè cascata perchè avete ancu alcune pagine chì soffrenu. A calata resultante costa dighjà alcune imprese caru.

Stu bloggu hà più di 2,500 posti di blog. Sicuramente micca tutti sò materiale di classe "A". Concede, a dimensione di stu blog ùn si paraguneghja micca à parechje splutazioni di cuntenutu chì anu centinaia di millaie o milioni di pagine. Tuttavia, sò sempre agricultura... Pruvendu à custruisce u rangu per una varietà di temi pertinenti per a ricerca, suciale, mobile è altri sforzi di marketing. Ùn sò micca sicuru quantu cuntenutu devu creà prima ch'e sia vistu cum'è una splutazione di cuntenutu ... è punitu in cunsiquenza ... ma ùn ne sò micca troppu cuntentu.

I vechji secreti di SEO ùn eranu micca cusì sicreti. Scrivite cuntenutu pertinente, aduprate e parole chjave in modu efficace, strutturate e vostre pagine currettamente, cuncepite u vostru situ per sfruttà quellu cuntenutu ... è prumove u diavulu. L'utilizazione è a piazzazione di e parolle chjave effettive vi utteneranu in i risultati ghjusti ... è a prumuzione di quellu cuntenutu fora di situ vi utteneria megliu classificatu. U novu secretu ùn hè micca veramente cunnisciutu. Quelli di noi in l'industria sò sempre in lotta per capisce solu ciò chì hà bisognu. Google hè chjucu nantu à questu, ancu noi, cusì simu per contu nostru.

A verità serà detta, mi dispiace chì Google pensessi chì era una bona idea di impattu 12% di tutti i risultati di ricerca durante a notte. Ci hè vittime in questu mess - Alcuni di elli cunsiglieri travagliadori chì stanu attenti à i so clienti per furnisce li u megliu cunsigliu pussibule. Google hà ancu avutu à retrocede è retweak i cambiamenti.

Google hà lanciatu aggressivamente l'industria SEO è ancu ottimisazione promossa per pruvà à migliurà a qualità di i so risultati. Ùn avemu micca ghjucatu, cum'è CNN suggerisce... avemu tutti studiatu, rispostu è agitu nantu à i cunsiglii furniti. Avemu travagliatu duru per implementà e raccomandazioni chì Google dumandatu noi à. Avemu pagatu è assistitu à l'eventi chì piaci à a ghjente Matt Cutts cuntinuà à prumove. Avemu travagliatu cù grandi clienti è li aiutavamu à sfruttà pienu u so cuntenutu ... solu avà per uttene u tappettu tiratu da sottu à noi. Google punta à siti cum'è Wikipedia cum'è a qualità siti ... ma hà penalizatu i siti induve u cuntenutu hè veramente acquistatu è chì e persone sò impiegate per scrive. Vai figura.

Google fattu bisognu di cambià. Tuttavia, a natura drastica di u cambiamentu è a mancanza di qualsiasi avvertimentu da parte di Google ùn eranu micca necessarie. Perchè Google ùn pudia simpliciamente avvistà i grandi editori chì esistia un algoritmu chì avia da esse messu in opera in 30 ghjorni chì premiava i grandi editori per avè sviluppatu e so pagine in più di dettu è di qualità? Perchè ùn prevede u cambiamentu aduprendu una ricerca speciale o un ambiente sandbox? Almenu cumpagnii puderia avè preparatu per una grande calata di trafficu, diversificatu di più i so sforzi di marketing in linea, è fattu qualchì migliuramentu (assai necessariu).

Un esempiu specificu hè un clientu chì sto travagliendu. Avemu digià custruitu una migliore email, integrazioni mobili è sociali - è un loop di feedback induve i lettori pudianu indicà a qualità di u cuntenutu chì stavanu leggendu in modu chì puderia esse miglioratu. Avissimu saputu chì ci era un aghjurnamentu d'algoritmu chì abbandunaria u 40% di u trafficu di u situ, averiamu travagliatu duru per fà vive ste strategie invece di cuntinuà à tweak u situ. Avà avemu a lotta per richjappà.

4 Comments

  1. 1

    Nisunu di i mo siti hè statu dannighjatu in l'aghjurnamentu di Farmer. Nisunu di i mo clienti. Credu chì questu sia perchè a qualità di u cuntenutu hè impurtante, ma a qualità è l'autorità di i ligami à quellu cuntenutu guverna sempre u ghjornu. Hè ancu più impurtante ch'è mai cumu dui si riferiscenu direttamente.
    Mostrami un situ chì hè statu scuppiatu in ghjò, eiu è vi mostreraghju fori in u prufilu di u ligame paragunatu à l'altri in a nicchia chì anu guadagnatu. Accade cusì cù ogni aghjurnamentu, ùn importa ciò chì nome li serà datu. I siti "Grandi" ùn anu micca necessariamente persu ... solu siti d'auturità chì ùn anu micca migliuratu a so pusizione. I siti "Grandi" si sfracicanu assai, è què ùn aiuta micca.
    Inoltre, credu chì alcuni indicatori di cuntenutu di qualità sò stati elevati è cercanu assai più cà solu parolle "boni è originali". Ci sò parechji fattori cumpresi a lingua accettata di a nicchia, cunsiderazioni AP Stylebook, a piattaforma (blog o staticu per esempiu) è puntuazione di leghjibilità.

    I siti di altu profilo chì sò stati schiaffi (ezinearticles, mahalo) sò stati vittimi di penalità manuale. Sò stati fatti esempi apposta per agità u buzz. Quessi sò stati riveduti da l'omu è l'omi sò pregiudiziali ... hè per quessa chì alcuni di i siti "boni" cum'è Cult of Mac sò stati ancu inchjudati ... Pensu chì a ghjente Mac sia arrogante è altiera è mi schjopperebbe ancu un situ nantu à Mac. LOL j / k

  2. 2
  3. 3
  4. 4

Chì ne pensi?

Stu situ utilizeghja Akismet per reducisce u puzzicheghju. Sapete ciò chì i dati di i vostri dati è processatu.