A sicurezza di a banda?

Amu l'umuri di Gary Larson da U Latu Luntanu fama:

Lemmings - Gary Larson

E cumpagnie sò suppostamente avverse à u risicu è simu tutti condizionati chì ci sia in qualche modu sicurità in numeru:

  • Quantu clienti avete?
  • Da quandu site in affari?
  • Per piacè furniteci referenze.
  • Forniteci esempi di casi studii chì currispondenu à a nostra industria, dimensione di l'impresa, pruduttu, serviziu, ecc.
  • Avemu lettu questu articulu da [inserisci una grande impresa] chì furnisce una prospettiva opposta, per piacè spiecate.

Fighjemu esempi di banda, è chì seguitemu dapoi anni:

Innò grazie, ùn seguiteraghju micca a mandria subitu.

2 Comments

  1. 1

    I media suciali ùn sò micca solu una mandria più efficace ? Sò d'accordu chì seguità a mandria ùn hè micca, per sè stessu, una grande cosa da fà, ma ci hè assai da dì nantu à e mandri è a reputazione. A mandria ci dice chì Google hè un mutore di ricerca abbastanza bonu, è ammette chì aghju seguitu quellu. In listessu modu, a bandada indica i prudutti chì sò cuntenti (Apple) è infelice (GM, Ford).

    A quistione hè, simu infelici di seguità a mandria, o simu di colpu chì ci sentimu ingannati quandu una banda abbanduneghja ciò chì seguitava ? Parechje di l'esempii sopra sò seguiti in massa da a banda, ma sò avà abbandunati in massa da quella stessa banda.

    • 2

      Ciao Steven,

      In verità, ùn pensu micca chì e social media hè una mandria efficiente - simu tutti spargugliati in e nostre cumunità indipendenti (anche liate) - blog, twitter, bookmarking suciale, friendfeed, rete Ning, Linked In, Plaxo .... Pensu chì a ghjente hè veramente cuminciata à formà cumunità "micro" assai più chjuche induve trovanu persone cù gusti simili, credenze, educazione, talenti, passatempi è sfondi.

      Google in realtà taglia i risultati basati nantu à a pertinenza, cusì termini diffirenti - "ecunumia" versus "bassu costu" ponu furnisce risultati completamente diversi per qualchissia cù u listessu intentu di ricerca ... basatu nantu à e ricerche "cum'è" da altre persone è backlinks da altre fonti. Google hè prubabilmente più di un rè di i risultati non-gred in u mo libru.

      Sò d'accordu cù a vostra teoria di a mandria. Spergu solu chì a ghjente ùn seguita più ciecamente a mandria... Ùn sò micca vindutu chì i risultati sò più spessu pusitivi chè negativi. Amu a ghjente chì mette in discussione a norma è spinghja u bustu.

Chì ne pensi?

Stu situ utilizeghja Akismet per reducisce u puzzicheghju. Sapete ciò chì i dati di i vostri dati è processatu.