Questu pò esse unu di i più divertenti infografiche chì DK New Media hà fattu finu à oghje. Facemu una tonna di infografiche per i nostri clienti, ma quandu aghju lettu l'articulu in eConsultancy per quessa chì a ghjente ùn seguita micca in Twitter, aghju pensatu subitu chì puderia fà una infografica assai divertente. U nostru cuncettore infograficu hà mandatu al di là di i nostri sogni i più selvaggi
Site troppu rumurosu nant'à Twitter? Stai spinghjendu troppu vendite? Site spamming senza vergogna à a ghjente? O sì solu inutile? Se pudessi avvolgere una parola intornu à tutte queste ragioni, hè valore. Se ùn aghjunghjite micca valore à u vostru audience, ùn vanu micca à stà cun voi.
Senza più tardi, eccu i motivi principali per chì a ghjente ùn vi seguita micca in Twitter.
Ringraziamenti speciali à eConsultancy per avè ci permessu aduprà i so dati per scrive u postu!
Amate questu, farà un grande pin! Serà sicuru di menziunà da induve hè venutu.
Grazie!
Una lettura interessante. U prublema cù i social media hè chì a ghjente si ossessiona cun quellu chì ùn li seguita. Aghju avutu boni amici chì sò cusì. Duvete solu esse voi stessi in linea è se a ghjente ùn li piace micca allora hè a so decisione. Ùn cambiate micca per mantene a ghjente chì vi seguita. Per misquote Lincoln, "Pudete piacè à qualcunu di e persone sempre, è à tutte e persone qualchì tempu, ma pudete piacè à tutte e persone sempre".
@ twitter-14119971: disqus Sò d'accordu, Corey! Aghju smessu di preoccupassi per quante persone mi seguitavanu circa un annu fà è hè statu fantasticu. Libertà !!!
Per l'affari, ci hè una fine linea trà esse efficace in Twitter è esse fastidiosu. Hè tentatore di publicà parechje volte per francà tuttu u rumu è u disordine, ma duvete esse attenti. Se continuate à spuntà in l'alimentu cù u listessu missaghju i vostri seguitori ti sintonizaranu o vi seguiranu.
Mi dà a voglia di alluntanà mi di tuttu u male. Ugh. Per a maiò parte, ùn pagu micca una tonna d'attenzione à ciò chì a maiò parte di i mo seguitori stanu tweetendu ci sò pochi chì mettenu boni ligami è cuntenutu quì, ma a maggior parte l'utilizanu cum'è un modu per avè conversazioni megliu avutu in altrò. Puliscu a mo lista è scarichju quelli chì ùn mi seguitanu micca altrimenti, meh. In quantu à ùn seguità mi, se offende ciò chì sò statu cunnisciutu di fà, allora ùn mi seguitate, ma ùn mi cagna micca!
Amen!
Aghjungu questu à u mo pinboard di marketing internet. Sò d'accordu chì hè difficiule di truvà un mezu felice trà esse "rumorosi" è sparte un cuntenutu pertinente è interessante, ma a vera chjave hè di custruisce seguitori chì sò interessati à e vostre trasmissioni è di suscità cunversazioni per cunnesse in realtà cù e persone al di là di solu "radiodiffusione". »
Prisentendu "cose chì ùn avianu micca bisognu di esse una infografica", mostra A.
È un fattore sottorepurtatu: e persone chì vi seguitanu per un paiu di ghjorni solu per vede se i seguiterete automaticamente. Sembra esse a maggioranza in a mo esperienza.
Sò assolutamente in disaccordu cun voi chì ùn abbia bisognu di esse una infografica. E statistiche ùn mentenu micca ... Questa hè stata una di e nostre infografie di più successu. Aviamu ghjustu scrittu annantu à questu ... Oh aspetta, era statu scrittu in un post di blog da econsultancy. E questu postu hà avutu una frazzione di l'interessu chì questu hà fattu.
Ùn ci hè micca regule per ciò chì deve o ùn deve esse fattu in una infografica. Un graficu umoristicu è bellu illustratu pò riesce abbastanza bè. Ùn lasciate micca pensà cunvinziunali o tradiziunali impedisce di pruvà qualcosa chì funziona. In questu casu hà travagliatu brillantemente.
PS: I DM Auto sò quì 😉
Aghju rifattu e statistiche supponendu 100% = 2270 voti totali
Troppu rumurosu (tweets troppu spessu) [12% - 271 voti]
Troppu autopromozione [11% - 249 voti]
Spammy [11% - 245 voti]
Micca abbastanza interessante [10% - 226 voti]
Troppu ripetizione [7% - 152 voti]
Troppu automatizazione [7% - 151 voti]
Offensivu / pocu prufessiunale [6% - 146 voti]
Troppu 'tweets di mendicità' [6% - 145 voti]
Troppu tranquillu [6% - 141 voti]
Foursquare / abusatori di check-in [5% - 115 voti]
Nisun tweet di cunversazione [5% - 108 voti]
Crimini contr'à a grammatica [4% - 93 voti]
Troppu retweets [4% - 90 voti]
Abusu Auto / DM [4% - 86 voti]
Abusatori di hashtag [2% - 52 voti]
avà possu cuntinuà à twittare ... 😉
Cum'è l'aghju dichjaratu sopra, ùn hè micca u casu. Prima, l’inchiesta hè un’inchiesta aperta è una persona pò entre quant’è ella vole. Dopu, ponu furnisce più di una volta. Per piacè verificate l'indagine: http://twtpoll.com/un5lxe
allora u tutale di tutte e percentuali aghjunta à 435% ??? scusate, ùn aghju micca veramente questu ... forse quellu chì hà fattu questu hà studiatu 100% cuncepimentu è 0% matematica?
Elena, state supponendu chì i rispondenti pudessinu furnisce solu una risposta per sondaggio. Ùn hè micca u casu.
Ùn pudete micca piace à tutte e persone tuttu u tempu. Ci hè 3 modi distinti chì e persone utilizanu Twitter chì sò assai diversi. Certi l'utilizanu cum'è una chjachjarata privata. Altri cum'è mè l'utilizanu per sparte assai informazioni di qualità. Quelli chì ùn amanu micca u grande volume ùn sò micca u mo publicu di destinazione. Ancu se ùn aghju micca spartutu tantu, e chat di Twitter in cui participu li cunduranu bonker. À ognunu i soi.
@Nick Stamoulis Sò d'accordu. U megliu modu per sparte qualcosa più di una volta hè di fà ogni tweet unicu in modo da ùn annoià à nimu. Questu vi permette di trasmette u vostru messagiu è duveria aumentà i clic.