Questu pò esse unu di i più divertenti infografiche chì Highbridge hà fattu finu à oghje. Facemu una tonna di infografiche per i nostri clienti, ma quandu aghju lettu l'articulu in eConsultancy per quessa chì a ghjente ùn seguita micca in Twitter, aghju pensatu subitu chì puderia fà una infografica assai divertente. U nostru cuncettore infograficu hà mandatu al di là di i nostri sogni i più selvaggi
Site troppu rumurosu nant'à Twitter? Stai spinghjendu troppu vendite? Site spamming senza vergogna à a ghjente? O sì solu noioso? Se puderia circundà una parolla intornu à tutte queste ragioni, hè valore. Se ùn aghjunghjite micca valore à u vostru audience, ùn vanu micca à stà cun voi.
Senza più tardi, eccu i motivi principali per chì a ghjente ùn vi seguita micca in Twitter.
Ringraziamenti speciali à eConsultancy per avè ci permessu aduprà i so dati per scrive u postu!
Amate questu, farà un grande pin! Sarà sicuru di mencionà da induve hè vinutu.
Grazie!
Una lettura interessante. U prublema cù e social media hè chì a ghjente hè ossessionata da quale ùn li seguita. Aghju avutu boni amichi chì sò stati cusì. Basta à esse sè stessu in linea è se a ghjente ùn li piace micca allora hè a so decisione. Ùn cambiate micca per mantene a ghjente chì vi seguita. Per misquote Lincoln, "Pudete piacè alcune di e persone tuttu u tempu, è tutte e persone in qualchì tempu, ma pudete piacè tutte e persone tuttu u tempu".
@twitter-14119971:disqus Sò totalmente d'accordu, Corey! Aghju cessatu di preoccupassi quante persone mi seguitavanu circa un annu fà è hè statu fantasticu. Libertà!!!
Per l'affari, ci hè una linea fina trà esse efficace in Twitter è esse fastidiosu. Hè tentativu di postà parechje volte per attraversà tuttu u rumore è u disordine, ma avete bisognu à esse attentu. Se continuate à spuntà in u feed cù u stessu missaghju, i vostri seguitori vi sintonizzaranu o ùn vi seguiranu.
Mi dà voglia di marchjà da tuttu u dannatu. Ugh. Per a maiò parte, ùn pagu micca una tonna d'attenzione à ciò chì a maiò parte di i mo seguitori sò tweeting, ci sò pochi chì ponu boni ligami è cuntenutu, ma a maiò parte l'utilizanu cum'è un modu per avè conversazioni megliu in altrò. Puliscu a mo lista è sguassate quelli chì ùn mi seguitanu altrimenti, meh. In quantu à unfollow me, s'ellu offende ciò ch'e sò cunnisciutu di fà, allora unfollow me, ma ùn mi cagna micca!
Amen!
Aghju aghjustatu questu à u mo pinboard di marketing in Internet. Sò d'accordu chì hè difficiule di truvà un mediu felice trà esse "rumoroso" è sparte cuntenutu pertinenti è interessanti, ma a vera chjave hè di custruisce seguitori chì sò veramente interessati à e vostre trasmissioni è di svià conversazioni per cunnetta veramente cù e persone al di là di a semplice "diffusione". "
Presentendu "cose chì ùn anu micca bisognu di esse una infografica", mostra A.
È un fattore pocu signalatu: e persone chì vi seguitanu per un paru di ghjorni solu per vede s'ellu li seguite automaticamente. Chì pare esse a maiuranza in a mo sperienza.
Ùn sò assolutamente d'accordu cun voi chì ùn hè micca bisognu di esse una infografica. E statistiche ùn mentinu micca ... Questa hè stata una di e nostre infografiche più riesciute. Avemu appena scrittu annantu à questu ... Oh aspetta, era scrittu in un post di blog da econsultancy. È quellu postu hà avutu una frazione di l'interessu chì questu hà fattu.
Ùn ci sò micca regule per ciò chì deve o ùn deve esse fattu in una infografica. Un graficu umoristicu è ben illustratu pò esse abbastanza bè. Ùn lasciate micca chì u pensamentu tradiziunale o tradiziunale vi impedisce di pruvà qualcosa chì funziona. In questu casu, hà travagliatu brillanti.
PS: Ci sò i DM automatici 😉
Aghju rifattu e statistiche assumendu 100% = 2270 voti totali
Troppu rumoroso (tweet troppu spessu) [12% - 271 voti]
Troppa autopromozione [11% - 249 voti]
Spammy [11% - 245 voti]
Ùn hè micca abbastanza interessante [10% - 226 voti]
Troppa ripetizione [7% - 152 voti]
Troppa automatizazione [7% - 151 voti]
Offensivu / pocu prufessiunale [6% - 146 voti]
Troppi "tweets di mendicità" [6% - 145 voti]
Troppu tranquillu [6% - 141 voti]
Foursquare / abusers di check-in [5% - 115 voti]
Nisun tweets di conversazione [5% - 108 voti]
Crimini contra a grammatica [4% - 93 voti]
Troppu retweets [4% - 90 voti]
Abusu Auto / DM [4% - 86 voti]
Abusers di Hashtag [2% - 52 voti]
Avà possu cuntinuà à tweeting... 😉
Cumu dicu sopra, questu ùn hè micca u casu. Prima, l'indagine hè una indagine aperta è una persona pò entra quante volte chì vulete. Siconda, ponu furnisce più di una volta. Per piacè verificate l'indagine: http://twtpoll.com/un5lxe
cusì u tutale di tutti i percentuali aghjunghjenu à 435% ??? scusate, ùn aghju micca veramente capitu questu ... forse quellu chì hà fattu questu hà studiatu 100% design è 0% matematica?
Elena, supponi chì i rispondenti puderanu furnisce solu una risposta per indagine. Ùn hè micca u casu.
Ùn pudete micca piacè tutte e persone in tuttu u tempu. Ci hè 3 modi distinti chì e persone utilizanu Twitter chì sò assai diffirenti. Certi l'utilizanu cum'è un chat privatu. Altri cum'è mè l'utilizanu per sparte assai informazioni di qualità. Quelli chì ùn piacenu micca u voluminu altu ùn sò micca u mo publicu di destinazione. Ancu s'ellu ùn aghju micca spartutu tantu, i chats di Twitter à i quali participò li farebbero scherni. À ognunu u so.
@Nick Stamoulis Sò d'accordu. U megliu modu per sparte qualcosa più di una volta hè di rende ogni tweet unicu per ùn annoià nimu. Chì vi permette di passà u vostru messagiu è duverebbe aumentà i clicchi.